• 6

捷運如果撐不下去,會有什麼後果啊?

我是鄉下人,不懂炒房,對都會區公共建設的的政策也不清楚,只是覺得自己的孩子讀書還可以,不久就要讀高中了,希望可以有更好的學習環境,想在還不錯的學區範圍內買房子置產,但透天的買不起,在這裡爬文後知道高雄的大樓保值不易,加上自己口袋不深無法找到盡如人意的理想房子,就鎖定捷運附近一方面希望可以讓孩子將來通車方便些,一方面也希望辛苦掙來的積蓄不要無聲無息的縮水,看到新聞說高捷面臨破產,直覺就想說會不會停駛,我對仲介的話沒信心,才想在這裡問問大家,謝謝大家的回應,讓我了解市府會接手,安心不少。
高捷會倒,那才有鬼。
百分之百放心,捷運不可能會倒!
乘載量逐年遞增,還會倒?

如果捷運一直虧損也沒差,反正都是納稅人的錢,是吧!
大眾交通運輸,還是政府的,會倒?
做夢比較快。
捷運會倒的話,只有一種可能性,那就是發生8級以上的強震
不會倒的啦~
輕軌蓋下去之後,運量又會有加乘效果的,或許能轉虧為盈的~

angel751107 wrote:
高捷會倒,那才有鬼。
百分之百放心,捷運不可能會倒!
乘載量逐年遞增,還會倒?


沒錯~

以前喊騎機車哪都能到的人~

現在捷運坐得比誰還多~~

社會進步慢~~就是因為蠢人太多~~

Carter0625 wrote:
沒錯~以前喊騎機車哪...(恕刪)

我是從房產的角度去看
大順路跟一些輕軌路線周邊的空地都在推建案
相對的也為捷運增加搭乘的人次,相輔相成,輕軌
會帶動另一波高雄捷運使用的高峰,樂觀看待!!
全世界沒有一條捷運賺錢的


更不要說北捷了


捷運讓我下雨或者懶的騎車時

就很有用處了

剛開始的運量少得可憐都沒有倒了

現在運量提升 更不會關閉的
我覺得常常說高捷會倒,高捷沒有人坐的人,通常都是從來沒坐過高捷的人
就像我的一位朋友,從高捷開通以來只坐過一次,那次還是剛開通時免費搭乘的
他的印象中捷運就是沒什麼人在坐
結果上次約吃飯時我們就坐高捷去
去的時候是快七點多,捷運人非常多,回來時是九點多左右,人也是很多
他有點驚訝的說不知道高捷有那麼多人坐,還說其實坐捷運還蠻好玩的^^
因為我工作的關係,很常坐高捷,我覺得高雄人越來越習慣用捷運來當成他們的通勤工具
我也非常看好未來輕軌完成後,對於整個高捷的運輸量會有非常大的提升
捷運會不會倒要問政府,但即便輕軌完工,捷運哪一年會轉虧為盈,我看都還遙遙無期。
不用拿北捷比,這樣只會落入捷運網路系統的迴圈。
高捷要賺錢,平日就需要吸引更多人搭乘,這些人是誰?勞工和學生(高中生)。
1.高雄人口不夠多。
2.高雄的產業,很多是在廠區內需要代步工具的,搭捷運方便還是機車方便?
3.再過一年就要12年國教了,到時後平日搭乘的學生只會更少。
我住北高雄,搭捷運到小港再騎機車進公司,捷運對我很方便,但對其他人呢?
我相信輕軌完工,搭捷運的人會更多,但夠多嗎?高雄的基本盤根本就不夠。
yitetsai wrote:
我覺得常常說高捷會倒...(恕刪)
高節目前虧損我覺得還有一個很大的原因
那就是橘線的問題,當初真的不知道是誰規劃要開橘線這條路
現在捷運根本只是靠紅線那條在賺錢,平均載客量應該是整個捷運的八成吧?
當時可能是想說橘線會有很多鳳山地區的人會坐吧?
可惜鳳山區的居民好像真的不太坐捷運
橘線只是靠假日一些遊客會坐到鹽埕或西子灣玩
我之前有在其他文章提到,要蓋橘線不如蓋一條線
由美術館這邊一直延到大順路在到建工路再到澄清湖.長庚.棒球場.鳥松.鳳山
這條路上會經過多少學校阿,尤其是建工路那條,也穿過高雄人口最多的三民區
不過輕軌走的路線就有點補足我說的那條路線
可是還是沒有到長庚和棒球場

膜拜偶零壹 wrote:
捷運會不會倒要問政府...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?