我是鄉下人,不懂炒房,對都會區公共建設的的政策也不清楚,只是覺得自己的孩子讀書還可以,不久就要讀高中了,希望可以有更好的學習環境,想在還不錯的學區範圍內買房子置產,但透天的買不起,在這裡爬文後知道高雄的大樓保值不易,加上自己口袋不深無法找到盡如人意的理想房子,就鎖定捷運附近一方面希望可以讓孩子將來通車方便些,一方面也希望辛苦掙來的積蓄不要無聲無息的縮水,看到新聞說高捷面臨破產,直覺就想說會不會停駛,我對仲介的話沒信心,才想在這裡問問大家,謝謝大家的回應,讓我了解市府會接手,安心不少。
angel751107 wrote:高捷會倒,那才有鬼。百分之百放心,捷運不可能會倒!乘載量逐年遞增,還會倒? 沒錯~以前喊騎機車哪都能到的人~現在捷運坐得比誰還多~~社會進步慢~~就是因為蠢人太多~~
Carter0625 wrote:沒錯~以前喊騎機車哪...(恕刪) 我是從房產的角度去看大順路跟一些輕軌路線周邊的空地都在推建案相對的也為捷運增加搭乘的人次,相輔相成,輕軌會帶動另一波高雄捷運使用的高峰,樂觀看待!!
我覺得常常說高捷會倒,高捷沒有人坐的人,通常都是從來沒坐過高捷的人就像我的一位朋友,從高捷開通以來只坐過一次,那次還是剛開通時免費搭乘的他的印象中捷運就是沒什麼人在坐結果上次約吃飯時我們就坐高捷去去的時候是快七點多,捷運人非常多,回來時是九點多左右,人也是很多他有點驚訝的說不知道高捷有那麼多人坐,還說其實坐捷運還蠻好玩的^^因為我工作的關係,很常坐高捷,我覺得高雄人越來越習慣用捷運來當成他們的通勤工具我也非常看好未來輕軌完成後,對於整個高捷的運輸量會有非常大的提升
捷運會不會倒要問政府,但即便輕軌完工,捷運哪一年會轉虧為盈,我看都還遙遙無期。不用拿北捷比,這樣只會落入捷運網路系統的迴圈。高捷要賺錢,平日就需要吸引更多人搭乘,這些人是誰?勞工和學生(高中生)。1.高雄人口不夠多。2.高雄的產業,很多是在廠區內需要代步工具的,搭捷運方便還是機車方便?3.再過一年就要12年國教了,到時後平日搭乘的學生只會更少。我住北高雄,搭捷運到小港再騎機車進公司,捷運對我很方便,但對其他人呢?我相信輕軌完工,搭捷運的人會更多,但夠多嗎?高雄的基本盤根本就不夠。yitetsai wrote:我覺得常常說高捷會倒...(恕刪)
高節目前虧損我覺得還有一個很大的原因那就是橘線的問題,當初真的不知道是誰規劃要開橘線這條路現在捷運根本只是靠紅線那條在賺錢,平均載客量應該是整個捷運的八成吧?當時可能是想說橘線會有很多鳳山地區的人會坐吧?可惜鳳山區的居民好像真的不太坐捷運橘線只是靠假日一些遊客會坐到鹽埕或西子灣玩我之前有在其他文章提到,要蓋橘線不如蓋一條線由美術館這邊一直延到大順路在到建工路再到澄清湖.長庚.棒球場.鳥松.鳳山這條路上會經過多少學校阿,尤其是建工路那條,也穿過高雄人口最多的三民區不過輕軌走的路線就有點補足我說的那條路線可是還是沒有到長庚和棒球場膜拜偶零壹 wrote:捷運會不會倒要問政府...(恕刪)