高雄人都喜愛住透天厝，所以大樓賣不好？ (第4頁)

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：42040095

41分

31樓

2013-02-26 11:06

巷哥 wrote:
透天會漏水，拖地很累。

至少透天漏水要修，不用看樓上鄰居的臉色
都有錢買透天了，請清潔公司的人很困難嗎？

becool

becool
個人積分：48分
文章編號：42040284

48分

32樓

2013-02-26 11:14

大樓也沒有賣不好阿,只是南部人對於透天有一定的喜好客群,
老一輩的對於有土地所有,認為相對的保值,各有利弊,各有所好就是了,

大樓有管理,有安全維護,有電梯,高樓層有視野

透天較有房屋變更的所有權,較為獨立,不用管理費,

各有所好就是了.

紹興師爺

紹興師爺
個人積分：41分
文章編號：42040481

41分

33樓

2013-02-26 11:23

這是一個假議題
透天和大樓的價錢根本就差很多
就像問汽車和機車哪個好一樣

ㄚ政

ㄚ政
個人積分：489分
文章編號：42041320

489分

34樓

2013-02-26 12:04

synnexce wrote:
個人覺得透天和大樓各...(恕刪)

高雄的透天車位佔坪數???
騎樓+巷道外面專屬停車位
好用的很好嗎....

Bailysu

Bailysu
個人積分：226分
文章編號：42041990

226分

35樓

2013-02-26 12:38

老公寓惡鄰不少唷。。。
尤其住越高的越便宜,因為比較好買/租!
所以遇到惡鄰的機會比大樓跟透天高!
不是說買/租便宜房子的就是水準低,
但我自己的經驗是如此,很無奈,只好搬離開。

yeh_222

yeh_222
個人積分：0分
文章編號：42128563

0分

36樓

2013-03-02 20:04

我是道地的高雄人.透天.公寓.大樓.我都住過.以前年輕不懂.父母住什麼房子我們也跟著住.反正有任何問題.有大人頂著.所以住哪種房子都無所謂.現在不一樣了.所有好壞.是非都要自兒處理.就以我住公寓來說.我買2樓的.應該還不錯吧.但問題來了.車子沒得停.機車停在樓下.卻被1樓的放氣(輪胎).再來住大樓.樓上會亂丟菸蒂.還丟到我家陽台上.更誇張還有用過的保險套.還有樓上小孩玩彈珠.樓下後陽台養狗臭屎味.衝上來.我家後陽台洗衣.晾的衣服都有臭屎味..後來決定買舊透天30幾年屋齡.請土木工整修.花了150萬.可以照自已想法作.真的很爽...騎樓可停車.不怕上下樓作怪.多好..

補充..大樓好處就是會幫收退信件.還有過濾房客.