保守估計 三年之內(甚至只要明年就可以看到了)除了雙北市(以及桃園機場捷運附近)之外的地方(不過各地市中心 貴的地方還是維持原樣)但是其他新落成的房價 馬上就會現出原形了多看新聞 多看報導 多了解國際趨勢(西班牙跟台灣差不多)還有最重要的看一下台灣的生育率 空屋率 還有今年的景氣銀行已經 有50%的放貸都是給 建商跟購屋民眾的放款房地產(慘)泡沫化 已經不遠了自住 無所謂投資的話
pk777777 wrote:保守估計 三年之內(...(恕刪) 房價下跌自住一樣有影響甚至更大尤其近兩三年進場的自住客總價600萬 貸400萬月入4萬 目前月繳2萬出頭將來利率上升 房價下跌應該有人會選擇流放法拍這是台版"準次級房貸"
以現在這麼低迷的景氣 + 倒退15年的薪資水準~升息個1-2%~你認為會發生甚麼情況~以貸款500萬利率2%為例~每月須繳息9000元左右~但是如果利率漲到3%那一個月利息會漲到14000元左右~以高雄月薪平均2-3萬來說~一個月多5000元開銷~大約就佔薪水的20%左右~對於自住需求的小家庭來說~負擔大增~但以投資客角度來看~高雄農16美術館~二年漲幅30%~一個500萬房子兩年可以賺差價100多萬~那區區10多萬應該不成問題~所以升息絕對不是抑制炒房的根本~除非利率高到5%以上~銀行嚴控資金才是重點~猶記1-2年前~技術合約盛行時~拿幾十萬至百來萬就當起炒房客的~超貸投資,寬限期炒房的一堆~投資客都已賺得飽飽的~就算升息也難以撼動~現在因為實價登錄,奢侈稅讓讓這股炒房歪風暫時緩下來~不過也只是周轉期從2-3個月拉長到2年而已~兩年內先賺租金~兩年後再賺差價~在利率低的年代根本就打不倒投資客的~不過畢竟炒房都是以大槓桿在操作炒房~銀行只要針對投資客(嚴抓在房市頻繁進出的貸款人)~降低貸款成數~拉高利率~讓投資客的自備款成本變高~甚至嚴抓這些投資客的個人信貸金額~這樣炒房資金變少~炒房成本變高~就算再炒房~那麼數量也自然會變少~不過那也僅限於小咖投資客~如果是集資的炒房團~恐怕也沒轍~高雄的朋友~對於自住的建議是不怕舊~不怕小~只要地點選對~增值的利益也不是全部是投資客的~精華區的房子只會越住越有身價~由小換大~由市中心換到市郊~從自己的生活開銷和記帳著手~擁有屬於自己的小窩應該不困難~
基本上投資客要有利可圖 必須是房價持續向上現在台灣前五百大企業都已前進大陸 而大陸經濟已漸疲軟 那台灣呢? 會永遠都在過年嗎? 以目前建商强力炒作地皮的功力 房價當然不可能大幅下跌 但台北已下修 難道高雄有比較高明嗎? 可以矇著眼自外於經濟衰退嗎?
台北房價2,3千萬高雄房價5,6百萬市場本身就有區隔房價一旦下修高雄更危險原因樓上有不少大大說了高雄人是薪水5萬貸款500萬 月繳息9千+本金資金調度本來就吃緊台北反而安全的理由是薪水5萬的上班族只能租屋不會去貸款買房房地產相對集中在富人手上