/h,n wrote:實價登錄後,如果『公布』的方式是類似現在信義房屋那一種以 50個門牌號碼做單位的那就沒什麼意義了...可以直接公布上一手的成交價格媽?!...(恕刪) 好像就是這樣『公布』的vitaaa wrote:那如果今年買房自住者,不就完蛋了,前幾天看一個節目,來賓提到台灣有百分之八十的人有房子,若整個崩盤,是百分之八十的人會哭...(恕刪) 既然要"自住"哪房價崩盤有何影響
vitaaa wrote:可以反轉到多少,一坪...(恕刪) 什麼80/20理論,真是奇怪;我老哥的房子,從400萬漲到800萬,也沒看我哥爽的要命,還是一樣要上班賺錢,我爸的店面,從10萬/坪漲到30萬/坪,也沒看我爸要脫手,房租也不漲,漲了人家不租,那更慘!其實房價跌不跌,漲不漲,對自有房屋的人沒有什麼影響,相信電視上那些"名嘴",真是....話說回來,這版上,仲价一堆,說的話顛三倒四,還有上來說笑話的豬!
chengsem wrote:對於yroy大說的十...(恕刪) 我的重點只是房價上漲只對那佔總人口數10%,擁有兩間房子以上的人有利財富集中 不利經濟請google '億萬富翁愈多 愈損國家經濟發展'
建商說政府政策介入干預市場機制已經過多, 此時應該適可而止, 以免影響正常的房市發展甚至建議政府不需太在意房價, 讓市場機制自由發揮, 畢竟高房價僅少數個案若政府認為不應開價太高, 相信建商也會配合自律政府打房效果明顯已經呈現出來, 房市反轉將從下半年開始高雄房市反轉的跡象已經越來越明確聽過淹水理論嗎? 就是越晚淹水的地方, 越早退潮 高雄就是所謂越晚淹的地方台灣房價的反轉會從高雄先開始