沒錯~~樓上的樓上發言內容,讓我們這些買仁武的人很難堪!!每區有每區的好與壞,仁武也有仁武的好,當然空氣污染和淹水問題真的是仁武的缺點,我沒有完全美化仁武,但愛我所選,選我所愛!!這是個人人都可以發言的平台,尊重言論自由,我沒有要冒犯的意思~~不過樓上的樓上大大的發言讓我覺得很不舒服!!!Ryan0823 wrote:版主的意思應只是請教...(恕刪)
對對對!!!Ryan0823說得對極了!!!版主的意思應只是請教大家的意見,應無污辱的意思吧。+1111111111真的只是純意見交流!!!希望不要在這筆戰唷!!!感謝大家!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
版大~~感覺你頭都在冒汗了耶!!!不用擔心啦~~大家踴躍發言也是希望給你一些有用的意見啊!!這是個言論的自由空間,每個大大的發言也是自己的看法~~就像是有些人愛吃青椒有些人不愛...沒事兒沒事兒!!重點還是祝版大早日解決工作和置產的問題唷!!forever218 wrote:對對對!!!Ryan...(恕刪)
萌貓 wrote:拿仁武比台南,太侮辱...(恕刪) 大大~"買得起的話"您的意思是台南房子都已經破兩千萬了嗎????? 失敬~失敬~因為現在仁武現在很多破千萬的(尤其是重劃區)還有請教您仁武那個地方讓您覺得侮辱到台南~講出來好讓我跟地方政府反映一下~怎麼讓其他縣市市民覺得受到侮辱~是否應該進行檢討與反省!
becool wrote:大家不要模糊焦點了,...(恕刪) 樓主也講得不清不楚,例如高雄市區很大,北從楠梓南到小港起碼有20公里以上。若只仁武和台南比較,就要看樓主需求:居住環境:台南>仁武,仁武有重工業污染交通便利性:仁武>台南,仁武離捷運和高鐵站比較近,台南離捷運和高鐵站比較遠生活機能:台南>仁武,若指市區來看,當然是台南贏,仁武以前是鄉,但仁武離高雄市區較近。房價保值:仁武>台南,仁武房價比台南高。都市化:仁武>台南,畢竟仁武離大高雄都會比較近夜生活:仁武(高雄)>台南學區教育:仁武(高雄)>台南,以高中來講,台南一中實力只有高師大附中,若想要讀雄中還是高雄較優。