top8879576 wrote:
看到好多仲介,投資客,代銷來護航房價就表示真的下彎哩,
只是他們不想看到這種情形罷了,能多撐一下是一下......
沒人看房所以只好上網釋放賣的很好,再不買就買不到的消息對吧,
我知道你們坐在辦公室無聊就是一起到各大論壇拱房價,沒關係大家都看的到,
會希望看漲的不就是你們這群人嗎...科科~
會漲是因供需而漲
我不是投資客
但我手上有2間房子
準備都出租再換屋
想想高雄有些人一路看衰
想起之前(6年前)有同事在笑買美術館第一排買15萬
現在到底是誰哭誰笑
以前有同事說的更堅定說高雄大樓不會漲
但是最近真的有人賣大樓賺錢了(巨蛋附近)
除非您未來都不買房子或沒有房子
這樣漲價和您一點關係也沒有
如果您和我一樣準備換屋
您會希望高雄永遠都0或1嗎?又不是電腦語言

top8879576 wrote:
看了大大您的言論我相信你不是如你文章所言不是投資客 ==> 你就是投資客阿!
你手上有兩間房子準備出租或出售...你說你同事買美術館第一排15萬,現在應該是在笑~
你最後又說你要換屋希望房價不是0或1...因為你想賣掉你手上兩間所以希望賣高價不是嗎=.=
我沒有說你心態不對,但你炒高房價的言論很明顯
你説你不是投資客,我想只有你父母才相信你^^
有2到3間房子都還屬正常理財行為
與投資客真的有一大段差距啦
大大真的很可愛耶
講難聽點3間房子
一間自住(老了難不成要靠小孩嗎)
一間給小孩(難道你父母沒為您準備嗎)
一間出租(雖然公務人員有退休金但那知那天福利會縮水)
這只是基本需求
投資客是土地房契用橡皮筋綁起來放的
高雄的房子買進時機最好抓了
民國8X年台北房子一陣猛漲
過一段時間高雄也跟著漲,凹仔底市地標售創新天價
我家人就買了一戶透天厝240W
後來喊到近千萬然後又回落,現在應該也有6XXW
以前房地產是台北漲完高雄漲
現在是台北漲完新竹漲,新竹漲完台中漲,台中漲完高雄漲
民國96年台北房子市中心精華區已經漲(大安區?),高雄房市仍然冷颼颼
我家就在高雄買一棟透天自住,先買後賣
想不倒要凹四年才看他漲起來
julian6688 wrote:
其實現在年約的四十幾,五十歲上下的中年高雄人,
應該對於民國八十多年代(約16~20年前)高雄房價還記憶猶新,
那時高雄市一般預售屋的價格每坪開價約13~18萬,
同期間當時台北市的預售房價則約是高雄市房價的兩倍,依區別一坪約20幾至40多萬元,
時間過了將近20年,
高雄市目前的“新成屋”房價約是10幾,頂多20幾萬元(豪宅除外),僅約比16年前貴了一至兩成,
而且屋齡十多年的中古大廈,目前市價在8萬至12萬的仍有壹大堆,
這意謂著十幾年前,在高雄市投資置產的人,經過了十幾年,目前十之八九都還未解套!
內文搜尋

X