• 14

住透天的我目前的小四房大樓看不下去

大樓與透天各有優劣 很難比
最主要 在於買的人 對房子要求的重點 看那種類型比較合乎你的需求






如果要我說的話

透天適合年輕人買 大樓適合退休老人買

年輕人成家立業時期需要透天的空間自主歸劃性 退休族需要大樓的生活機能性

各有優缺點
我怎麼覺得事實跟樓上的想法相反...

或是說,樓上說的「適合」是不考慮經濟能力的情況下...

卡爾萊恩 wrote:
我怎麼覺得事實跟樓上...(恕刪)


會嗎? 以同價位的透天跟大樓來比較的話 透天通常位置偏癖 生活機能差

大樓通常位置較好 生活機能佳

但若以30年後的殘值來看 透天至少有土地價值 大樓幾乎無殘值可言吧?

死撐著等都更題材也不見得有預算阿...

我是以自住來思考啦 想說買來等增值賣掉的話另當別論了
光裝潢費用

離離扣扣的,成本應該應該可以再買一間台北以外的大樓公寓


地段好的~~~超貴

而且沒有大樓群的地方~~~~絕對不熱鬧~~~

有利有弊看個人
一個平面的居住空間
跟五個平面的居住空間生活方式截然不同
賣了透天買大樓,每個人都笑我傻
但是住大樓照顧兩個小baby是多麼便利的一件事情

flwing wrote:
如有的選擇,當然是住透天好。

住大樓:
光是你去投訴樓上小孩拍東西、玩彈珠.....
樓下投訴你家聽音樂太吵,晚上馬桶一直沖水是在蓋麻....
車子停地下室不知被哪個渾蛋畫OOXX...
隔壁夫妻吵架開瓦斯要自殺,我家老父老母要跑哪裡去?

再傻也要住透天!當然前提是要買得起。



這些問題你以為住透天就不會遇到嗎?
我之前住了快30年透天,隔壁小孩、音樂還不是一直吵,
門口還不是一堆死小孩下課在路上畫房子跳格子...
至於隔壁要開瓦斯自殺,不管住透天或住大樓都得閃吧

後來自己出去買大樓的原因是...通常透天附近廟都不少,爾且不少人屋頂還有鴿舍!!!
光是鴿舍就讓我退避三舍了!!!
labbs wrote:
有名的豪宅都是大樓 我沒說錯吧
有錢人為什麼不住透天要買大樓
...(恕刪)

因為錢不夠
沒辦法把大樓整棟買下當透天...
在美國西岸城市大部分不是住大樓
大家都住透天別墅
標榜的豪宅也都是透天別墅
只有窮人住在市區公寓或連棟透天

在台灣因為人口太多
沒那麼多的地讓所有的人住透天別墅
所以要發展都市

所以將來台灣人口變少之後
情況可能會倒過來

因為人都想要不受干擾的大空間



何謂「透天」?

請解釋之~~~~~~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?