rogerkuo2001.tw wrote:
小弟所謂高雄20年來...(恕刪)
當年的地下街
哈哈! 小弟念國中高中
經常翹課 流連撞球間 順便泡馬子
說民國七十幾年中正四路一地坪200萬
竟然沒人相信
現在往回看 套住的田僑還不少
很多..很多老地主不知道或沒有查覺這些變化
weifenglo wrote:
當年的地下街哈哈! ...
說民國七十幾年中正四路一地坪200萬
竟然沒人相信
現在往回看 套住的田僑還不少
(恕刪)
現在買房的三十幾歲的人當年還小
不知到當年高雄也繁榮過
房價直比新北市
高雄寞落就是轉型不順的下場
工廠都去大陸
高科技在新竹
高雄港當年也不是高雄市管的
現在港市合一也一樣
什麼開放轉運港口不成讓高雄景氣變差才不是理由
大陸的港口起來
還要轉口嗎?
現在成都都想以後直接鐵路運至歐洲
輸歐連港口都可以免了
應該說台灣逐漸被中國邊緣化
工業是首當其衝
台北市首都政經中心
比較慢而以
以前中國在睡覺
才有四小龍可以起來
現在
光廣東一省的GDP就贏過韓國
小國與大國有什麼好比的?
台灣又不像南韓轉型較快
台灣的房地產真的很危險
除非中國可以炒台灣房地產
不然房價在未來那有樂觀的理由???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
去地下街買的第一杯飲料是木瓜牛奶,然後買完邊走邊喝從橋的那端走出來
在鹽埕站等公車回家^^
講正格的,道地住在高雄"工作超過30年"的最清楚高雄進步在哪兒?退步在哪兒?
舊高雄市的選舉,都是五五波,也反應了有人想變,有人認同的差異
談工作,十幾年前暑假去鐵工廠工讀當焊接工,薪水一天1200元
那些老師傅說:你現在做的工作在10年前,一天是3000元
那時候機械類的很缺工,畢竟高雄上游大廠都是重工業,中下游中小企業能包的工作太多了...機電土木化工~~
現在都在談轉型,高雄要的不是電子業,是現有的產業升級
以前高雄做球頭很有名,現在勒~幾乎都大陸包去了,那他們現今呢?
因為球頭的經驗,所以承接很多國外訂單,尤其是日本客戶
他們的轉型政府有幫忙到嗎?
運氣好就自己轉成功,運氣不好就倒閉關門
而電子業年年虧損的廠商多到不行,但是為什麼政府還在幫他們挺住?
只能說政府年年投在電子業的精力是幫不到高雄產業的...
高雄在地企業專長不是在電子業呀...
至於消費性建設或是花花草草,在我眼裡就是去使用,能幫他們回收就回收
但我不認為這些能拿來做政策
當然啦~會強調那些消費性建設的政客,其實都在掩蓋某些問題
不得不讓我想到高雄燈會,陳昇在2/28日登台說的那句話= =
內文搜尋
從 APP 打開
X