有黑道搞不好治安會比較"穩定"
你繳稅金給政府,難保政府不會開怪手去輾你家的田
黑道管理城市分好幾個等級
一種是在制高點控制城市的"經濟生態平衡"
它通常在最發達的時、地發生
它通常前面有白道護駕
它可以大張旗鼓合法運作且短期之內會在某種秩序中存在
它有選票
它甚至擁有治權或立法權...
另一種比較沒有大組織的經濟規模
必須要靠點小奸小惡營生
它比較發生在發達區的隙縫
或是頹敗區的低營運成本時區
它很可能是我們常見被掃蕩當成城市治理治安的樣板
它們這樣的付出是為了生存的"必要成本"
因為市民必須"認為"政府有在管理治安
就必須讓市民看到有人"伏法"
早期的前驛當然是錢坑
我們可以發現包括客運、歌廳娛樂、酒肆、電玩、人口販運性產業...
全都在這區域各據山頭
但城市的商業區位遞移時
它們也要跟著移動
現在這裡沒有大的商業能量
一些當年一棟棟大的娛樂商業城都已凋零時
可以看出這座城市的整體產業氛圍
但在這些城市角落變陰暗的同時
還是會有比較傳統的奇異行業仍在此生存
在一些小點的巷弄街道上
G-BAR、小套房、倚牆阿嬤...啥的還是躲著換一口飯吃
每個城市都有治安問題
只是這種特殊的產業是否能被鎖在一個小小的區位
至少
讓我們這種"一般人"
可以無視它們的存在或是悲苦
自在安然地過自己的生活
建議開版的版大看一看高雄近年來人口轉移的趨勢...(北高雄人口早已超越南高雄幾年了...)
中山路到五福路 一堆店面招租閒置 然後 看著博愛路明誠裕誠路 嶄新又熱鬧...
市容景觀新舊比較立即可見...
而外觀沒法一眼看出的... 除了幾位版大說的的特種行業問題外...
熱門學區從早期是三民、七賢、五福到現在陽明、福山、明華...
而幾項重要的大型文教和藝文展覽(科工館、高美館、巨蛋、...)自然生態(洲仔濕地、原生植物園、蓮池潭、...)
也都在北高雄...
如果考量小孩子的教育和住宅單純...你應該會選擇像是美術館、生態園區、凹仔底、巨蛋、河堤、陽明商圈、...等地區...
kenneylee wrote:
說得沒錯,那邊環境特...(恕刪)
真奇怪
人家買房子的重點是"離火車站"近
怎麼一堆人都以自己的想法為主呢
有人覺得南高好
有人覺得北高好
各取所好嘛
幹嘛去貶低人呢
況且真要比的話
網路上南北高的戰文還不夠嗎?
又要翻出來一個一個比嗎?
沒錯近幾年北高是發展的很快
但南高也不是停滯不前
如五福愛河中央公園商圈、如ikea、好市多、夢時代商圈;如文化中心商圈、民權民生四維綠園道附近等等
再加上未來的流音中心、世貿、大部分的輕軌站都在南高、沿港輕軌等等
風水輪流轉
十年河東十年河西
都是高雄嘛
p.s:2009高雄縣市錄取雄中雄女前九名
1鳳西國中,錄取約80人,全校約1100人
2五甲國中,錄取72人,全校約650人
3五福國中,錄取112人,全校約1113人
4道明國中,錄取約90人,全校約900人
5復華中學,錄取約13人,全校111人
6正義中學,錄取5人,全校60人
7福誠國中,錄取約35人,全校417人
8陽明國中,錄取約130人,全校1300人
9正興國中,錄取約107人,全校約1000人
內文搜尋

X