• 9

刪文

3519870 wrote:
24F屋主不賣了所以...(恕刪)

既然版大口袋那麼深...那當初2300萬就直接買了阿,
2300萬的龜毛半天不買...現在又說要買3-4千萬的,
看到這裡覺得版大在莊孝維,
看板主好像非人文首馥不買
那就買了吧
我想你應該也沒差那些錢吧

只是我想講個例子給你聽
我有個朋友
很喜歡美術之星
以為是美術館第一排(?)
花了好幾千萬買美術之星
結果哩
後來發現面澄清湖的澄峰才叫真正的view
就虧錢把美術之星賣掉
改買澄峰

三思啊~
說到澄清湖的view應該才是真正有價值的...但為何似乎市場上不太炒作呢?

ophlin wrote:
說到澄清湖的view...(恕刪)


因為進場建商不夠多~
謝謝這幾天各位先進的指教
我的問題ok囉
祝好

ophlin wrote:
說到澄清湖的view...(恕刪)


因為第一排的地
就那麼幾塊
還被吵著要日照權...
想想X峰上一手地主
一坪14W都不敢推
結果人家台北來的多有膽

湖景第一排透天更貴
但能買的人
卻都是"兩戶一起談"
OMG,從一億開始談價~~~
masaei99 wrote:
因為第一排的地就那麼...(恕刪)

大大的意思是高雄在地人不識貨嗎?....X峰被北部人買走居多嗎?
湖景第一排透天不就是指展奇的優秀賞嗎?
優秀賞也沒幾戶不過賣好久了,
小弟也覺得奇怪湖景第一排透天應該有錢人都會想買吧...怎麼會賣那麼久最近還改名子賣,
ophlin wrote:
大大的意思是高雄在地...(恕刪)


你那裡看出"買貴的叫識貨"
難道你看不出前後兩手建商對客源層有著不同的想像及成見??
這才是我說的重點

第一排確有許多投資客(確定買來轉手的)
也有一堆準投資客(邊住邊找接手的)
具有投資概念的休閒商品,價值的穩定是一個很大的附加價值
客層絕對不是區域客可以含括
以它的單價及商品屬性
必定比一般區域案引進更多外地客

差別就在這了
一個建案的基本客源層廣了
當然機會大上許多
中北及台商會比較喜歡"高雄的景觀商品"
所以市區一些豪宅就不一定受外客青睞

透天住宅是很"區域"的商品
因為自己住進來的用意比較高
差異就在此
總價區間及使用轉手的用意不同
面對的目標市場就不同
外客會花一千萬買公設比超高的休閒大樓商品
但不會花五千萬買一棟很完整的家族堡壘

有的建商不是那種把錢都花在門面及廣告上的
有的建商寧願把錢花在建材也不願多花廣告費
因為他們認為客戶會懂
但真的會懂嗎?
從版上就知一般人對品牌的認知是依據廣告而來
而不是依據建築專業認知而定
會蓋房子不一定會行銷
只會行銷不一定願意花錢在建物上
不過
知己不必多
幾個就夠...點到為止
感謝各位這幾天的意見和指教~~!!
Cactus Liu wrote:
鼎O接下來
在鼓山路底有一建案已動工
猜想打得應該是
"建台水泥半屏湖畔香榭綠地開發計畫"
...(恕刪)


不過看不出來這案子跟半屏湖有啥關聯?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?