看板主好像非人文首馥不買那就買了吧我想你應該也沒差那些錢吧只是我想講個例子給你聽我有個朋友很喜歡美術之星以為是美術館第一排(?)花了好幾千萬買美術之星結果哩後來發現面澄清湖的澄峰才叫真正的view就虧錢把美術之星賣掉改買澄峰三思啊~
ophlin wrote:說到澄清湖的view...(恕刪) 因為第一排的地就那麼幾塊還被吵著要日照權...想想X峰上一手地主一坪14W都不敢推結果人家台北來的多有膽湖景第一排透天更貴但能買的人卻都是"兩戶一起談"OMG,從一億開始談價~~~
masaei99 wrote:因為第一排的地就那麼...(恕刪) 大大的意思是高雄在地人不識貨嗎?....X峰被北部人買走居多嗎?湖景第一排透天不就是指展奇的優秀賞嗎?優秀賞也沒幾戶不過賣好久了,小弟也覺得奇怪湖景第一排透天應該有錢人都會想買吧...怎麼會賣那麼久最近還改名子賣,
ophlin wrote:大大的意思是高雄在地...(恕刪) 你那裡看出"買貴的叫識貨"難道你看不出前後兩手建商對客源層有著不同的想像及成見??這才是我說的重點第一排確有許多投資客(確定買來轉手的)也有一堆準投資客(邊住邊找接手的)具有投資概念的休閒商品,價值的穩定是一個很大的附加價值客層絕對不是區域客可以含括以它的單價及商品屬性必定比一般區域案引進更多外地客差別就在這了一個建案的基本客源層廣了當然機會大上許多中北及台商會比較喜歡"高雄的景觀商品"所以市區一些豪宅就不一定受外客青睞透天住宅是很"區域"的商品因為自己住進來的用意比較高差異就在此總價區間及使用轉手的用意不同面對的目標市場就不同外客會花一千萬買公設比超高的休閒大樓商品但不會花五千萬買一棟很完整的家族堡壘有的建商不是那種把錢都花在門面及廣告上的有的建商寧願把錢花在建材也不願多花廣告費因為他們認為客戶會懂但真的會懂嗎?從版上就知一般人對品牌的認知是依據廣告而來而不是依據建築專業認知而定會蓋房子不一定會行銷只會行銷不一定願意花錢在建物上不過知己不必多幾個就夠...點到為止