• 12

為何高雄很多政策常常忽略台南?

try1592000 wrote:
湖內 茄萣 阿蓮 ,...(恕刪)


三嘟總統及高雄人的行政院長不給台南建設
台南就認了
請把妳們中央政府的台南空軍基地遷出台南、遷到崗山基地嘉義基地
一個是行政院長的丟5000億的第貳故鄉、一個是副總統的故鄉
當然需要更多戰機
不要阻礙臺南市近市中心的東區南區這塊超級大空地的發展
jasonwu709 wrote:
三嘟總統及高雄人的行政院長...(恕刪)


大家的討論都不錯,不過身為高雄人的我要提醒一下某些朋友:

吳敦義「不是高雄人」,他是南投人
講得一付好像他出身高雄,對高雄貢獻良多
實際上去問一下高雄人,他任內的建樹是什麼?
這問題還真的滿難回答的......

高雄不過是他政治生涯中的一個跳板,真以為他對那裡有什麼擘畫與感情嗎?
jasonwu709 wrote:
山區都叫腹地,也難怪會搞到土石流!
台中高雄常常拿腹地夠大,超搞笑 眼睛是脫窗,還要國土規劃幹嘛?
台中高雄縣市的土地7/10是山區,且這些山區又是開發過渡,到處是土石流
在國外會這樣發展嗎?只有中華民國政府吧

兩個平原佔 85%的彰化台南,平原佔70%的雲林
其中雲林已經被台塑逼迫下海
彰化也要被國光差不多了,白海豚會轉彎啦!有什麼樣的直轄市當然會有什麼樣的行政院長產生

但沒有南北窄小距離短能帶動其他彰化市屏東市小城市發展發嗎;又不是台北的600萬人口


高雄市連40公里外高雄縣的茄萣湖內都引領不了 ,拜託高雄縣的茄萣湖內還是臺南市在引領
連路竹的王金平都來台南讀書,高雄市40公里外的鄉鎮帶的了嗎?
當然一個不公不義的高雄市行政院長丟下5000億救高雄,台南能說什麼?
就讓三嘟總桶及高雄式的行政院長5000億救高雄

台中7/10是山地我還會相信,但高雄我不太相信,高雄市除了半屏山和獸山,以及南高雄的大坪頂,其他都是平地。
try1592000 wrote:
湖內 茄萣 阿蓮 ,基本上是台南都會區

岡山有點類似新營這種小型都會城市 ,只是商業化程度小輸新營

不過推估岡山未來會跟高雄市逐漸靠攏

路竹就.......

岡山商業機能比新營還要好,這是確實的,有趣過岡山和新營就知道,晚上新營根本一片悽涼。

至於湖內茄定阿蓮雖然生活圈像台南靠攏,不過大型消費也是跑高雄,而且旅遊書籍也是高雄才有茄定相關資訊。

路竹未來應該會以高雄為主。
opelisc2000 wrote:
岡山商業機能比新營還...(恕刪)


旅遊書當然是按所在縣市規劃
況且也不是在地人編輯
他會知道邊疆鄉鎮會往隔壁熱鬧城市生活嗎

至於路竹會趨向那邊發展看高雄到崗山發展是否快速、
但有一點、台南到路竹的公路可是直直通、可是比高雄到路竹順暢
現在台南86通到灣裡、因為茄萣到湖內接台南橋樑有一段十幾分鐘車程未接台南

高雄市長或許有一天會要求中央建橋接86
況且交通部正在濱海公路高架化、
在此處建橋通此段盲點是可能的
花費這筆錢蓋86、交通部不會建橋通高雄騙我

那從台南市中心到高雄邊疆鄉鎮可是比高雄市
中心方便



這可好笑了
你說只有平地才能當腹地?
那苗栗北部就不能算新竹腹地了
林口還能算桃園或台北縣的腹地嗎?

那平原區最大的雲嘉南平原和彰化平原、高屏平原就應該是台灣人口最多的地方
因為按照你的說法
平原區才能當腹地
那這幾個地方腹地廣大嘛

真是...

t8f wrote:
這可好笑了
你說只有平地才能當腹地?
那苗栗北部就不能算新竹腹地了
林口還能算桃園或台北縣的腹地嗎?

那平原區最大的雲嘉南平原和彰化平原、高屏平原就應該是台灣人口最多的地方
因為按照你的說法
平原區才能當腹地
那這幾個地方腹地廣大嘛

真是...

哪個國家發展會先從山坡地發展,鄰近的中國,日本也是從平地發展,要不然乾脆遷都花東好了
台北現在根本找不到平地可以開發
不像南部可以一直延伸到嘉義
opelisc2000 wrote:
哪個國家發展會先從山...(恕刪)


沒錯
既然都市從平地開始
那山坡地不能當平地都市的腹地?

你去過基隆沒有?
基隆只是1/10才是平地
基隆的都市性過去可能比中南部發達多了
混血法務長^^ wrote:
台北現在根本找不到平...(恕刪)


台北喔

人家台北早就跨越地形的限制
都會已經跨過台北縣市的範疇了

要說台灣整個都是台北的腹地
也不為過
就看你怎麼定義
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?