住變電所旁邊會得癌症?這個講法應該是沒有學術研究可以支持吧?如果是這樣,那台電員工不就罹癌率超高?家父正好是台電員工,我在國中前都是住在員工宿舍!也沒怎樣..而且還都不是市區那種變電所,都是超高壓變電所!一樣健康快樂圓周率那邊最大問題應該是淹水問題吧至於蓋變電所的問題,是供需問題,用電需求因為居民變多就變高!大家都不要自家附近蓋變電所,偏偏台灣地狹人稠,蓋那裡都有人反對!真是矛盾之前那塊地不是有聽說要建滯洪池?也是掛滿反對布條經過這次淹水應該不會有人反對吧
請問這位大大結婚生子沒?單純好奇的問...樓上的大大說的也沒錯,住員工宿舍一個月租金才幾百元,人家是要花幾百萬買房子,住房子的付出價值天差地別,感覺的確不可以比較...k8187 wrote:住變電所旁邊會得癌症...(恕刪)
ophlin wrote:很多路沖的房子人也是住的好好的...但當要賣的時候就知道慘了,..(恕刪) 有道理......蓋在便電所旁,又賣那麼貴,到時轉手難,誰要買呀見商應該要降價,用價格來吸引人就會有很多不介意的人來買吧
我是不知道那塊地會不會蓋變電所, 不過依照隔壁公園裡那戶大戶人家會選擇蓋在那裡, 應該隔壁蓋變電所的機會不高, 畢竟那棟房子的主人應該是當時這裡重劃的大地主之一 (否則怎麼可能家就蓋在公園裡面)他應該是最清楚當時重劃時的規劃才對, 他應該不會傻到選一塊地在變電所預定地的隔壁吧不過以上純屬我自己的推理各位大大有其他的消息也請提供吧 :D另外圓週綠隔壁好像要蓋麥當勞耶, 看他現在的規劃是有得來速的車道, 應該是 M 沒錯吧
monster_oliver wrote:我是不知道那塊地會不...(恕刪) 我們家鄰居也說是要蓋麥麥, 可是前有澄清湖大門店旁有覺民路店都離的很近, 讓我們覺得好像不是麥麥, 就外觀看來也很不像麥麥的風格...嘿, 我們都還在猜, 還有兩家在打賭耶!! 輸贏啦~~~