• 13

個人看美術館房子的一些心得


ethan0005 wrote:
感覺房子有點M型化,...(恕刪)


很同意大大的看法。小弟我個人感覺,高雄大樓中古屋的房價比新成屋相對合理許多,因此我常建議身旁即將成家的年青朋友不彷考慮選擇優質的中古屋。尤其當房市比較熱絡的時候,有一些換屋族會在換屋的同時拋售原有的舊居,這樣的產品通常由於屋主也希望早日脫手以求充裕手頭資金,因此價格會相對漂亮。
只要多留意多比較一定會有好標的。
喜歡美術館+1

可能是年紀大了, 喜歡居住環境的首要條件是空氣要新鮮, 現在每天一早打開頂樓的落地窗, 吹進來的就是經過柴山樹木過濾過的新鮮空氣, 感覺就是"舒服"兩個字

如果你曾經騎機車從高雄市區回到美術館, 就會明顯感覺到空氣品質的差異, 一轉進青海路, 吸入肺部的空氣就是不一樣

更不用說如果閒暇飯後或是週末清早起床後, 帶小朋友走路就可到美術園區散步或慢跑, 對身體就更有加分作用了(小孩也可以不用整天坐在電視機前)

不過真的是年紀有差, 像我公司較年輕的同事, 現在看屋首選就是要生活機能好, 例如巨蛋, 農十六, 裕誠明誠那附近,他們也嫌美術館附近不夠熱鬧

所以各取所需, 選擇自己想要的環境, 住起來快樂才最重要

福地福人居, 福人居福地
我說真的

我在高雄市三民區十全路上住了快20年
那附近國中小 高醫 家樂福 三民公園等生活機能超齊全
但是當我去年要換屋時 (預算大概五百萬)
要找到同等差不多機能價錢又便宜的房子

老實說
高雄市很難找

最後
我跑去買鳳山五甲廟那邊的透天~~
只差沒有大醫院跟大學~~
其餘也不會差到哪邊去
五甲二路上附近生活機能也不差
附近就有前鎮高中捷運站

美術館那邊如果要賣這種高價
也要真的有不同於高雄市其他地區的獨特點
否則
高雄市交通便利性以及區域規劃性上
那一區很難有支撐這個高價位的理由~~

對照我現在買的竹北六家區
高雄真的很好買房子
竹北這邊現在要找到附近沒有電塔 福地 又要走路能看到便利商店 價格又在13W/P左右的新大樓建案
真的很難找

ps.高雄的建商還真黑~~
k58132000 wrote:
4~5年美術館的餘屋...(恕刪)

看高捷的運量不如預期就可以知道未來房價會怎麼走了
買高只是被套
10年後就自住而已~~
maxboss wrote:
覺得那地區不理想竟然...(恕刪)

台中市跟高雄市怎麼比
高雄市可以蓋的土地比台中市可以蓋的土地多還不知道多多少
況且
台中市的地形就靠著一條中港路貫穿
高雄市四通八達
光是交通性來說
就會造就房價的差異性
交通越差 路越難走的 房價越貴 ?

高雄市因為一個捷運通車已經把未來10年後房價提前反應了
高捷通車至今所帶來的運量都還不到預期的一半
美術館那一區的房價已經漲超過翻倍了...
maxboss wrote:

買便宜房子的時間快要過去了
目前房子已經接近3年前售價
如果再慢慢看~~~就等著買被炒上天的房子吧




這種可惡沒良心的仲介,就是炒房的幫凶之一 !!!
幾年後等房價大趺,大家都被套牢時,
死的是別人,不是他,是吧
真是別人的孩子死不完

當仲介一定要這麼沒格, 眛著良心爭眼說瞎話嗎?
還是本身對台灣房市根本就不了解, ,到現在還天真的以為高雄的房子會跟台北一樣高漲
賣房子不做功課, 只會打口炮,就能賣掉房子? 省省吧,還是轉行較快.

幾年後, 倒是要看看是否如他所說的 : 就等著買被炒上天的房子吧

k58132000 wrote:
這種可惡沒良心的仲介...(恕刪)

別的地方不清楚

高雄市三年前是提前反應未來捷運~~
結果
幾年過去了
當年建商蓋的餘屋還是空屋的一大堆~~

bin12 wrote:
台中市跟高雄市怎麼比
高雄市可以蓋的土地比台中市可以蓋的土地多還不知道多多少


當年台中也很多人說台北和台中怎麼能比較
後來勒~~~
其實這些話在台中以前都被說過了

這就像是參考書
它提供你過去的考題資料
至於你要代入哪種公式就隨便你
反正對或錯當答案公佈時就知道了

4~5年前美術館的成交價和最近房仲開的價格
已經有幾個案例出現和幾年前買屋時相同的價格
當然啦~~美術館很大也不是每棟大樓都能如此
目前發現的個案大多集中在某區域
這區域內的房子不僅沒有因為屋齡的關係而跌價
反而因為位置的關係而保值
k58132000 wrote:
這種可惡沒良心...(恕刪)


事實證明一切

另外一點~~我不是仲介,你在說啥我聽不懂,你的話我直接跳過不予理會

你研究房地產多久了
我不知道
但我知道10年來我做了多少功課

3年前高捷提早反應房價?
有空請去問一下現在的行情是不是和3年前一樣
現在景氣還沒多好價格已經差不多要回到3年前
你覺得怎麼樣

雖然美術館空屋率還很高
可是建商他就是要賣這麼貴
你除了罵他你還能怎麼樣
但是你在罵這些的時候
房價已經被這些建商慢慢堆高
除非景氣真的很差
不然所有的商人只會漲價不會減價

當然啦~~不買房子那建商怎麼漲也與你無關

PS:
意見僅僅是提供參考,你買貴買便宜 或是 賺錢賠錢 干我屁事
我提供目前行情和其他地區過去的價格是提供他人參考
反倒是你~~你說那麼多對其他人有啥幫助?
maxboss wrote:
事實證明一切另外一點...(恕刪)


首先我沒有要加入口水戰,先澄清一下~
相信版上的大哥都是站在消費者的角度出發著想~
小弟也是很認同 maxboss 哥哥的一些論點~
沒錯~雖然美術館空屋率還很高,可是建商他就是要賣這麼貴
景氣也沒有好的像三年前一樣~不過房價確快差不多!有些中古屋更扯~開價和新屋的價錢
差不多~當然這只是針對一些好的建商所推出的案子!
想買屋的也只能摸摸鼻子!因為賣的人就是不降價!
只能怨自己賺的沒有別人多~
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?