我好像走錯地方了，
先自刪
我好像走錯地方了，先自刪
高雄168 wrote:
其實咱們這些乖乖停在...(恕刪)
我建議整棟樓看一遍喔!
14頁開始
紅線我只說一次 能申請的人
要拜託"邊間轉角"住戶
不是隨便一戶都可以!
去交通局申請
45工作天內回覆
要是能申請 我早做了
每天進出轉彎 快掛了!
就這樣!!!
還有
240/166巷的紅線是真的
上面有交通局的mark
要停得非常歡迎!
散步過去被我看到直接叫拖吊車!
電話231-7642
都沒想過別人轉彎超麻煩
虧那3臺車還有臉放大半年!
如果大家都自律 紅線也不用了
社區景觀也好了
車散了 人來了 社區也發了!
非得我們這些乖乖停車的承受所有問題
真是很煩!
其他的實情我就不提了!
Moral Principle~ I'm still learning it!
lincasio wrote:
..刪...！刪………………………………………
你繼續刪除啊! google會留底的!
看來我也要來好好使用win8 快速win+print screen的截圖功能囉!
還真的是神不知鬼不覺的刪除
沒事在居家版被說國文數學不好
看來以後來這版要先被四書五經 微積分也要拿
Moral Principle~ I'm still learning it!
樓上大大您說的真的就較有意議了，您也有在這從頭看到尾，有些事就不再說了，不過真的二三期要隔開，在二期這邊除了靠進兩條巷尾的住戶停車進車庫會很不方便 ，大概８戶吧，所以也是要考慮到他們，但不隔開，柵欄跟保全還有監視器怎麼設置？總不該就我們二期決定就好，錢花二期的就好？這要嘛二三期隔開，較單純沒經費問題，要嘛二三期合併，一起花費，不過一起花費，三期的巷道５條，監視器要裝較多支，那錢是不是要花較多，還有這公共用電又怎麼分？使用者付費，如同有人說社區的道路他們買的，我們憑什麼使用，那我們這的巷道，他憑什麼使用？？不好意思，又說了這麼多。
反正人多，意見多，這恐怕是個大難題。
lincasio wrote:
但不隔開，柵欄跟保全還有監視器怎麼設置？總不該就我們二期決定就好，錢花二期的就好？這要嘛二三期隔開，較單純沒經費問題，要嘛二三期合併，一起花費，不過一起花費，三期的巷道５條，監視器要裝較多支，那錢是不是要花較多，還有這公共用電又怎麼分？
二期監視器有幾支就付幾支的錢,三期監視器有幾支就付幾支的錢,公用電費也不會在同一個電表,這應該沒有什麼技術問題.
兩個出入口裝柵欄,全部戶數都會用到,就一起平均,也沒有什麼問題.
只要管委會處理好,不一定要合併吧!
還有
lincasio wrote:
使用者付費，如同有人說社區的道路他們買的，我們憑什麼使用，那我們這的巷道，他憑什麼使用？？
這句話
人家的本意是說,道路是我們買的(共同持有我也有份),憑什麼要讓某些"特定人士"因為自己的私利,而長期佔用道路? 本來社區道路在二三期的立場就是給人家"通行"用的,不應該有車子停放不是嗎?
所以也沒有必要在此處大做文章,兩邊都稍微和緩一下吧.
反正三期166 242巷的轉角還有兩台車子要請他們自重的.
題外話,似乎三台車都放到社區外道路了,不過一樣都是在轉角10公尺內,會不會那天被其他社區的人檢舉拖吊,呵呵!!!!反正不關我們的事哩!!
內文搜尋
從 APP 打開
X