• 125

為什麼要反對第二階段高雄輕軌


Jacky_1024 wrote:
而且美術館還是整個鼓山最貴的地方!


這樣說把農十六放在哪?

然後最近幾年買到美術館要小賠(,,) 跟著輕軌上車的各個像青鬼上身,所以在房產版漫罵

更別提買到文山的套很大 (,,) 捷運黃線也伴隨著劫運,還不知道要多久才可出運


好拉,總要回覆一下主題,我也覺得大順路不適合輕軌,除非有魄力把整段改成只限輕軌和兩輪~




Jacky_1024 wrote:
腫臉??
是你吧!!...(恕刪)

別給女兒和老婆一個漏水的家!
Jacky_1024 wrote:
腫臉??

一再叫你不要亂說話,你不聽,當然一直被打臉!!
豆豆乖!!
有病,記得要去看醫生喔?(不要忘記跟醫生說你有騙你的習慣喔!!)...(恕刪)

傑克,綠色西瓜是聽不懂人話的 ! 就算再簡單的邏輯,西瓜只會跳針式的硬凹1+1=3 ! 這是綠西瓜的本質,改不了的 !

從西瓜一開始說的 :
"住文山特區也相當好!
可惜買不起!
只好選擇房價親民的美術館"

再看看高雄西瓜後面回的内容,這就是為什麼民進黨在高雄炒房賣地還能虧損3000億照樣躺著幹20年的原因 !
deepnet wrote:
傑克,綠色西瓜是聽...(恕刪)

炒房賣地是比較負面的説法,
不如說是,
開發新興重劃區,增進土地使用效益。
豆豆3108 wrote:
住文山特區也相當好!
可惜買不起!
只好選擇房價親民的美術館。...(恕刪)

住美術館 ??? 住新房 ?? 輕軌不管蓋到那,都要讚嘆Seafood民進黨 !?
以前凹仔底與美術館還沒有完全發展起來時
就規劃輕軌要再擴大範圍經過大順路
那時候沒有什麼反對聲浪
大家也覺得輕軌是新奇的嘗試滿懷期待,
剛開始建好凱旋到夢時代段
也封閉一些通道造成當地居民的不便
但可以順利接駁紅線捷運的旅客到夢時代
也算是不錯的交通接駁工具
但是現在輕軌慢慢地要將整個市區圍成一圈
勢必會造成更多輕軌附近居民的不便
主要輕軌是觀光用途大?還是通勤用途大?
以輕軌在市區是走平面道路與車爭道不可能開快
現在美術館一些不在路線上的住戶基本上還是支持興建
認為可以提升房價,
如果現在還是堅持要再大順路施作輕軌
覺得還是要讓大順路變成輕軌專用道較合適
以免爭道的情況險現環生,而原來靠走大順路通勤的車輛
不是直接坐輕軌通勤不然就要改走南邊的同盟路或北邊的明誠路
鐵路地下化後也儘可能早點把南北向道路打通可以紓解不少主幹道的擁塞啦!
deepnet wrote:
住美術館 ??? ...(恕刪)

做不好的地方不論什麼黨都要鞭策!
motorloop wrote:
主要輕軌是觀光用途大?還是通勤用途大?
以輕軌在市區是走平面道路與車爭道不可能開快...(恕刪)

還沒蓋輕軌跟延伸捷運,高雄就負債3000億,賣地錢也不知道花到那? 現在再搞捷運接到台南,輕軌要不要也來個南到墾丁,東跨台東? 搞這些不會生錢的鬼道未來又不知道又要負債到多少?
輕軌雖然營運速度慢,但專用路權加持,通勤時間會比公車慢嗎?

可以參考阿姆斯特丹的現況,市中心滿滿的輕軌路網。在市中心開車是悲劇,但搭乘大眾運輸根本輕鬆寫意

台灣沒有能力發展大汽車主義,事實也證明,再寬的道路也滿足不了私人載具的需求,走向大眾運輸才是正解
豆豆3108 wrote:
做不好的地方不論什麼黨都要鞭策!...(恕刪)

我不是國民黨支持者,我只是看不慣民進黨胡作非為!

國民黨跟台灣被皇民岩里政男騙權後就黑金不斷,沒有讓人值得期待 ! 國民黨在日本李時代是黑金小偷,到了民進黨執政,變成是強盜! 光明正大搶劫人民! 無奈很多被賣的西瓜依舊是無怨無悔一路瞎挺到底!
  • 125
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 125)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?