ophlin wrote:
要討論股票請去投資理...(恕刪)
沒關係啦
他的內容我都沒在看,閒聊版的還比較有內容多了
sivision wrote:
預算大概抓1kw吧!...(恕刪)
我跟nVidia無關啦..
都廳苑我沒去過, 大概也買不起吧..
164P如果30W/P也要5000W多了. 裝潢花1000W那更是難以想像的事.S兄不得了, 南北皆有豪宅恆產, 小弟企望不及. S350, 可能要寄望下輩子才有"身分"開吧...兄台, 能請教從事何業?
不曉得兄台是因為錢很多, 買爽的, 不care 將來是漲是跌(即使是台北市的也如此), 還是真的對獨特產品有獨到眼光? (因兄台在teabox兄的文裡有提及高雄置產之見)
小弟從小有個觀念"有土斯有財",所以小弟若有多的錢皆會置產,對於股票,基金,債劵...等等金錢遊戲一概沒興趣.或許小弟看多了這類遊戲手法,反而覺得置產才是最真的.
或許您好奇為何會買此?跟您講個故事:
家父公務人員,省吃儉用的在台北買了一間一樓房,房子環境很不錯,公園只離6米遠,很可惜的是我們無法擇鄰!
您有聽說樓上嫌樓下吵的嗎?很不幸,小弟就碰上,樓上澆花就算了,洗魚缸的水往我家院子到,死魚往我家丟,小時候實在氣不過,跟他家理論,拳腳馬上相向,高一的時候,我跟家母皆被剛從陸戰隊退伍的鄰居打到送醫.
我想說的是,房子的硬體,景觀皆可選擇,但鄰居呢?我沒辦法,現實的做法就是金錢區隔吧!我不是說有錢人品行會好哪裡去,至少,碰到惡鄰的機率要少多吧!?我知道很勢利,但也實在沒甚麼辦法.
都廳苑的景觀比不上美術館或一些有公園綠地(如文化中心)的建案,但它做了一個選擇:大坪數的豪宅規劃.若是今天都廳苑規劃小坪數推案,也就是一層可能有5戶以上,那這個案子就應了開板版主的內文,像國民住宅.小弟應該也沒甚麼興趣.
不好意思,小弟胡亂爬文,說出自己的想法,兄臺勿怪!!
路人甲插花一下:
1).話說鳳鳳菩提是有看頭沒錯,不過樓梯轉折多和室內的高低段差,對家中有老人及學齢前小孩是不友善的,
所以買房子前,要多多檢視家中成員日常的生活需求才來下決定.
其實類似這種有內涵的透天別墅,走一趟台南看看有一大堆,隆大敢請"元根建築工房"來高雄嘗試一下,
算是一大突被,不過個人覺得是叫好但不叫座,可能是地區性接受度和觀念的不同.
2).曾看過此篇文章內都廳苑的地下停車場照片,地面有"epoxy"塗佈沒錯,但燈光還是感覺一樣的昏暗,
車位空間也一般(擁擠),上半部牆壁壁面也未再修飾(油漆),和30~40萬/坪的價位來相比較,感覺是不協調的,
從這小地可看出建商還是一般的思惟,只重看得到的包裝門面.真有心去瞧瞧看管道間/走一趟安全梯/
看看地下室內的機電設備/.....等小細節小地方,就知道值不值得.
以上 純個人看法,看過知道有這回事即可,不要筆戰了!
內文搜尋
從 APP 打開
X