萊因哈特羅格蘭 wrote:
你的說法怎麼在打臉之前市府的"高雄款"廣告?
我遇到的高雄人也都說高雄比台北的市容還要漂亮
我就曾在電梯裡遇到幾個高雄人說高雄比台北好太多
看著手機裡面的新聞羨慕著家鄉的大玩具輕軌
怎麼到你們嘴裡又變的這麼悲情?
2900多億的負債怎麼突然又變得這麼不堪?
講的好像2900億都丟到臭水溝一樣
要不要去統一一下說法?
高雄簡單說就是個空心大老倌
拿著借來的錢充面子
外表光鮮亮麗
骨子裡都空了
高雄鐵路地下化，中央補助693億元！
高雄大眾捷運紅橘線，中央補助152億元！
高雄世運主場館，中央補助62億元！
衛武營國家藝術文化中心，中央補助101億元！
高雄環狀輕軌捷運，中央補助26億元！
海洋文化及流行音樂中心，中央補助21億元！
高雄世貿展會中心計畫，中央補助41億元......
以上的中央是馬英九時的中央
同一個時間台中胡自強想要這麼多錢可沒這麼容易(恕刪)
你好好笑，我的感想哪裡有提到跟市容有關係? 論市容的話, 我是認真覺得高雄越來越好啊, 怎麼樣?
而你提到的所有補助, 一半都都還在建設,
你以為補助一下來建設馬上就完成喔? 的的確確高雄就是落後台北20年阿,
舊高雄市是台灣唯二直轄市之一, 還能落後台北20年, 汙染在地, 稅繳中央, 近10年間才開始有建設, 剛好而已
台中地靈人傑, 有中科大後盾, 交通往北往南往南投都方便, 往北還比較近, 你不用擔心一定可以發展得很好啦
