代銷說最近都原價賣我們當初一開始買的都賺到聽了很想笑……………………不過我自己在賣東西寧願不賣,也不願降價但客源還是穩定源源不絕賣房子不知適不適用這個方法ambleside wrote:我也喜歡,但大陽台+...(恕刪)
味全 wrote:代銷說最近都原價賣...(恕刪) 味全大大,從你那得到溫暖,但代銷的話可信嗎?豆大講的應該有理,在地需求較強,投資客與外地人對天森只是讚嘆並沒有入手的意願。但在地需求就夠了,我是在地人,沒天森建案我是不會在鳳山置產的。天森誘發我在地需求。討論區有入手天森的大大應該也多是附近的人,而且似乎很多原沒需求,但都被誘發出來的。在地退休公教很多,事業有成的小企業主也不少,在地需求強。從在鳳山國中操場運動聽那些退休軍公教人員不斷討論就知在地需求有多強。
我是鳳山人,也不是投資客,是真的要自住的,為了家裡的長輩著想,所以想買捷運宅大樓,也因此並不一定要在鳳山附近,方便就好,因爲沒有立即買房的壓力,所以可以慢慢等更有價值的房子出現,天森的位置好,但永信的位置更好,除了離捷運近,也在正市中心,雖然單價肯定比天森高,但是公設要比天森高應該機會很低,也不一定大陽台,這樣或許真正的室內坪數不會被吃掉太多,就算總價相近,但CP值會較高.....還有,天森的廁所門有點窄, 如果真的行動不便的長輩輪椅要進出有困難,覺得不那麼貼近其要給退休人士族群的訴求colin808 wrote:味全大大,從你那...(恕刪)
可是軍公教退休金被砍了不少!本來父母打算幫小孩買1000萬房子的人,預算下殺到只能買600萬的房子了。Hen多軍公教人員藉著低利率,投資置產的不在少數,尤其鳳山地區因為房價偏低,養老買來自住和投資收租的軍公教真的不少。colin808 wrote:味全大大,從你那...(恕刪)
我是說代銷的話不可信……………我本來也沒想在鳳山置產我本來想選高雄車站或高鐵站,但沒有看到喜歡的天森賣的是設計,是藝術用一坪多少來判斷,我覺得低估了她我想住戶都是有品味的人…………另外買房貸款也是資產配置的一種方法,稅繳那麼多,只好創造負債,合法節稅colin808 wrote:味全大大,從你那得到...(恕刪)
哈哈哈⋯⋯Hen好笑⋯⋯45%的級距必須「綜合所得淨額」在13000001以上⋯⋯以天森的等級,夫妻年收合計150萬左右就可以負擔了,通常有錢人會以「各種方式」降低級距。lwk41 wrote:利息扣抵的申報所得...(恕刪)