在高雄和台中兩大都會之間你的選擇 (第33頁)

Bimmerfly

Bimmerfly
個人積分：2203分
文章編號：49103377

2203分

321樓

2014-03-13 11:25

拜託,
要搬去台北台中的趕快,
人愈多愈熱鬧啊.

說謊的紅豆

說謊的紅豆
個人積分：0分
文章編號：49103397

0分

322樓

2014-03-13 11:26

habitat wrote:
整個中部地區只有台中...(恕刪)

魯蛇就是魯蛇呀講那麼多你講的只是更加證明台中的市況強過高雄而已

難怪那麼多抱怨文說為什麼高雄的街道冷清沒有台中熱鬧

前面還有人說高雄街道人少是因為去百貨公司了

還說由此可知高雄是國際大都市

真是笑死人了

perigil

perigil
個人積分：142分
文章編號：49103428

142分

323樓

2014-03-13 11:27

說謊的紅豆 wrote:
高雄魯蛇輸慘了淨...(恕刪)

SO??
一個城市擠一堆人，住得跟鳥籠一樣、又吵得要死、才是天龍萎能??
看樣子高雄港的地理環境有多好你應該不知道~

Why so prestigious?

habitat

habitat
個人積分：0分
文章編號：49103499

0分

324樓

2014-03-13 11:31

說謊的紅豆 wrote:
高雄魯蛇輸慘了淨...(恕刪)

城市發展百年大計
本就有起有落
高雄也曾經歷過因產業而人口暴增的年代
但相對也讓生活環境付出不少的犧牲

現正面臨提升與轉型時期

僅看幾年內的數字就斷言成敗
實非大氣之人......

habitat

habitat
個人積分：0分
文章編號：49103955

0分

325樓

2014-03-13 11:51

說謊的紅豆 wrote:
魯蛇就是魯蛇呀講那...(恕刪)

什麼叫做魯蛇? 誰輸誰贏?

台中高雄各自有發展的優缺點
也都有其不可取代性

有本事的人

在兩個城市都可以過的很好

還在靠城市或數字比較以滿足自己虛榮嗎?

那才是真魯蛇吧!!

perigil

perigil
個人積分：142分
文章編號：49104105

142分

326樓

2014-03-13 11:57

habitat wrote:
什麼叫做魯蛇? 誰...(恕刪)

高雄港的條件足以取代香港和新加坡港，這也是中央和地方(不分黨派)這幾年共同的目標。
地點又在亞洲各大港口(香港、新加坡港、上海港、寧波港、巴生港等等)的中心，可望成為亞洲貨櫃轉運中心，腹地大、產業鏈完善，前景是非常看好的~

Why so prestigious?

johnny660860

johnny660860
個人積分：14分
文章編號：49104801

14分

327樓

2014-03-13 12:34

habitat wrote:
什麼叫做魯蛇? 誰...(恕刪)

這句話說到重點了,有能力有錢的人那怕住在鄉下都受人敬重,沒能力沒錢的人就算住首都也是苦哈哈,能比的就那一點的城市優越感,看過幾個論壇,台北也被台中七期比下去了,台中七期在台中人的心目中已是全國首善地區,高雄有自已的路作老三就好了

becool

becool
個人積分：48分
文章編號：49108636

48分

328樓

2014-03-13 16:08

兩地我都待過台北人唸書待過台中現在搬到高雄
我會選高雄耶

有山有海有河有湖,市中心就能看到這些景緻,
加上地震不如台中風險高建設及社福也做的比台中好,
醫療資源也較佳, 而且南部步調沒那麼快氣候也不那麼濕冷

台中的優點就是往南往北往南投都近, 娛樂場所也不少

怎麼比都比住台北新竹好受不了那種人擠人車擠車加上鳥居的生活

另外高雄的價值很多網友都忘了高雄港,雖然高雄港屬於中央,
但不能否認的替中央賺了多少好處,

其實不需要惡性比較每個城市有它的屬性與發展像台中跟高雄就大不同

高雄工業海港起家(現在轉型中) 台中是中部的商業大都

每個人的喜好選擇也會不同

台灣很需要不同特色的城市需要比較的不是對內是對外
台北的經貿跟其他國比如何高雄的海港跟其他國比如何
這些東西往上成長對台灣才有幫助,
不然比這些只是打口水戰而已.

gn01298839

gn01298839
個人積分：61分
文章編號：49112056

61分

329樓

2014-03-13 20:20

說謊的紅豆 wrote:
魯蛇就是魯蛇呀講那...(恕刪)

真的是不知道台中人是想超越高雄想瘋了還是怎樣??
就這幾年人口增加比高雄多是沒錯,但有必要這麼自嗨嗎?
況且還在想說人口就快要超越高雄了,這又怎樣呢?
人口多就代表比較進步??
照這個邏輯判斷的話
那印度孟買肯定比全台灣每個城市進步吧

況且別忘了台中是還靠合併人口才接近高雄的
重點是你知道嗎舊台中市跟舊高雄市人口可是差很多的
等台中市有讓任何一個國際城市感到威脅的話
再來開心吧
下面的新聞自己看看吧

http://tw.news.yahoo.com/%E9%AB%98%E9%9B%84%E5%B4%9B%E8%B5%B7-%E6%B8%AF%E5%AA%92%E6%8E%A8%E5%B4%87%E9%99%B3%E8%8F%8A%E5%A5%BD%E5%BC%B7-004046881.html

johnny660860

johnny660860
個人積分：14分
文章編號：49113620

14分

330樓

2014-03-13 22:10

臺中地理位置佳，可以吸收毗鄰縣市人口，高雄只能吸收屏東，臺南獨立一個生活圈，又吸收北高雄路竹以北幾個區，人口要增加較不易，除非產業結構改變，政策也要執政黨相挺才有用，臺中長期有藍營市長，高雄綠營執政長，爹娘不親的孩子自己走出自己的路，重工業汙染地方，稅收上繳國庫，57億預算被國黨砍掉，試問這樣一個悲情城市你們怎麼忍心苛責，還好大肥菊執政誏高雄有了大轉變，農16，衛武營，美術館，都會公園，中央公園，愛河公園，微笑公園(小公園就不用提了)隨便一個都很大，美不勝收，不用說公園沒什麼用的酸話，小市民的眼中公園就是那麼樣好用，有公園很多事都可妥協，有公園生活品質大不同，誰不想住公園旁，誰想雜亂的商業區，有機會來高雄記得來逛我們的公園，什麼秋紅谷，七期，草悟道會知道高雄公園有多大，有多美，熱鬧的街廓開幾間王品，知名連鎖店就可營造，大而漂亮的公園是永恆無可取代的，不要再說公園沒有了，有公園，真好。