• 96

本國最富設計感的高雄市立圖書館! 終於開幕!


isuyashiro wrote:
花了13年搞不出捷運...(恕刪)

負債全國最高的有比較高尚嗎?
神農路雨大就淹水
拿了最多的治水款項還搞到會淹水

看看高捷負債多少?
12ichie Hwang wrote:
已發文者這樣的言論可...(恕刪)


以回文者的回文 國文造詣可能可以更精進一點

有錯字喔~~

國小老師教的東西 圖書館應該也可以找到


Perusha wrote:
負債全國最高的有比較...(恕刪)

那台灣負債
你不要逛街不要吃飯不要開燈了
lemoned69 wrote:
美不美觀這種事很主觀...(恕刪)


就讓我們用審美觀來看吧

伊東豐雄-仙台多媒體中心









您說有幾成像呢?

就算像 也不能像得有氣質一點嗎

Dwing wrote:
這麼支持高雄,怎不回...(恕刪)


他回高雄就找不到適合的工作啦!!!
oneman wrote:
就讓我們用審美觀來看...(恕刪)


和高雄最大的差別是燈光和通透度

夜間日本這個具有層次感

高雄流於表面

白天不開燈時差更多

日本藉由通透展現建造工藝

高雄活像個停車場

高雄那個燈光一定要改

奇差



說到高雄圖書館的通閱真的做的很不錯. 書可以直接通閱到自己家附近的圖書館. 不用到特定的圖書館借閱. 家庭卡可以借的書量有20本也足夠大部分的家庭使用. 個人可以借10本. 小朋友要辦理圖書證需要監護人帶著戶口名簿辦理. 雖然沒有方便到學校統一辦理, 不過也算是方便. 重點是...不用高雄市民就可以辦理. 我是外地的人, 十年前就辦理了高雄市圖書證. 這跟台北一樣都是很方便的.(家庭卡一戶只能辦理一張喔)

之後如果能擴展到捷運站借書還書就更好了. 用借書證就能進行預約書然後到設定的捷運站刷卡領書.

有效提昇閱讀風氣是一個城市要重視的政策.


wumiller wrote:
昨晚路過即將完工的高...(恕刪)


外表方方正正的說不上設計感,圖書館裡讓人讀書的地方亮OK

但外面那麼亮真的只有浪費電的功能

wumiller wrote:
昨晚路過即將完工的高...(恕刪)


一點也沒有,這麼多燈還浪費好多電。

isuyashiro wrote:
登革熱有很多是居住環...(恕刪)


你說的沒錯
但逢今年高雄氣爆區環境雜亂
當初事發時就有學者提醒要重視災後的疫情
但是還是沒控制好
不知您是否為高雄人
如果是的話你應該也知道
登革熱以前在高雄可是聽不太到的
現在連我阿姨家都被列為疫區
現在住在我啊罵家怕被咬有家歸不得
市府請別光蓋公園和地標阿
市民的健康還是要注意阿
  • 96
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?