oneman wrote:就讓我們用審美觀來看...(恕刪) 和高雄最大的差別是燈光和通透度夜間日本這個具有層次感高雄流於表面白天不開燈時差更多日本藉由通透展現建造工藝高雄活像個停車場高雄那個燈光一定要改奇差
說到高雄圖書館的通閱真的做的很不錯. 書可以直接通閱到自己家附近的圖書館. 不用到特定的圖書館借閱. 家庭卡可以借的書量有20本也足夠大部分的家庭使用. 個人可以借10本. 小朋友要辦理圖書證需要監護人帶著戶口名簿辦理. 雖然沒有方便到學校統一辦理, 不過也算是方便. 重點是...不用高雄市民就可以辦理. 我是外地的人, 十年前就辦理了高雄市圖書證. 這跟台北一樣都是很方便的.(家庭卡一戶只能辦理一張喔)之後如果能擴展到捷運站借書還書就更好了. 用借書證就能進行預約書然後到設定的捷運站刷卡領書.有效提昇閱讀風氣是一個城市要重視的政策.
isuyashiro wrote:登革熱有很多是居住環...(恕刪) 你說的沒錯但逢今年高雄氣爆區環境雜亂當初事發時就有學者提醒要重視災後的疫情但是還是沒控制好不知您是否為高雄人如果是的話你應該也知道登革熱以前在高雄可是聽不太到的現在連我阿姨家都被列為疫區現在住在我啊罵家怕被咬有家歸不得市府請別光蓋公園和地標阿市民的健康還是要注意阿