高雄蓋了很多滯洪池，大家覺得有沒有效呢?

這次就是澄清路和文鳯路的路口在淹，
其他只是小積水而已，
少在那邊信口開河！
這張照片是從帝凡妮拍的，
順便告訴你帝凡妮也沒有淹！

h89256 wrote:
那是甲六園跟阿嬌姨...(恕刪)

豆豆3108 wrote:
h大不得無禮！
人家...(恕刪)

h89256 wrote:
先說先贏的概念...(恕刪)

Earen wrote:
那請問以下是什麼...(恕刪)

Earen wrote:
簡單請問你們，高雄這次滯洪池附近到底有沒有淹水？

豆豆3108 wrote:
兩個箭頭指的都不在文山特區裡面！
還有下面綠色的新聞標題也是混淆視聽，
完全不是事實的爛噱頭，
是不是選舉快到了，媒體都被收買了？
亂寫一通都不用負責任喔？
寶業里滯洪池到底何時滿出來了？(恕刪)

h89256 wrote:
你很趣味耶！一次mark兩位一個認為沒淹水、一個認為有淹水的，來質疑到底有沒有淹水？不曉得你是看不清楚語意還是？你要不要翻一下我前幾樓的發文？


針對那張照片，確實甲六園、阿嬌姨不在文山特區範圍呀不是？不是就不是硬要凹？這才會讓人看不起，不能跟要說文山沒淹水的人一樣呀！但我另外補充澄清路到文山特區那邊整條都淹不是？這兩句話有牴觸嗎？


沒戰力不用上來淌渾水...(恕刪)

PlantariS wrote:
https://tw...(恕刪)