• 125

為什麼要反對第二階段高雄輕軌

Jacky_1024 wrote:
阿你前面不是說你住美...(恕刪)

你是不是該吃藥看醫生了?
美術館這麼大需要跟你報備住哪裡嗎?
你Hen喜歡自我幻想一大堆問題,
虧你住在美術館這麼大的公園附近,
別忘了接女兒放學的時候多去公園裡走走,
把腦袋整理清楚之後再回文。
阿你可以懷疑別人不是住美術館,就不容許別人懷疑你??
果然又是一個專利的發明家,
自已讚成的就是愛高雄!!別人反對就是不愛高雄!!
就是因為這次是關自已,我才終於了解綠色的痘痘們是多蠻恨無理!!
不是說是最溝通的政府嗎????
阿連讓我們沿線的居民自已決定要步要繼續蓋都不行!
真是有精神分裂症,綠色痘痘,我看你才要去看一下精神科!!
還有你還會騙人及失意喔!你要一起跟醫生說喔!!
Jacky_1024 wrote:
阿你可以懷疑別人不是...(恕刪)

家裡漏水處理好了嗎?
Jacky_1024 wrote:
連大順路都能做輕軌,那高雄政府實在太天才了!!!

天.....才到 還進一步規畫到旗津還有屏東...
真是天......才到 錢都撒不完

just truth wrote:
天.....才到 ...(恕刪)


當初說鐵路分隔兩邊發展,要廢除改地下化

結果變成更廢的輕軌,騎腳踏都可海放的交通工具

說要在車輛來往如此繁亂的大順路上建輕軌,只能說真是他媽見鬼了,

我個人建議直接劃一條公車專用道給大順路試試看,保證幹翻的啦!!

好過花幾十億建一條鳥輕軌!!

有些人只政策只看顏色啦!!鐵路地下化我很支持,輕軌就免了吧!!

你看一階段輕軌的效率和作用,連狗看了都搖頭!!!
Jacky_1024 wrote:
阿你可以懷疑別人不...(恕刪)


當然不允許呀,我們偉大的豆導,

是住在週邊全淹了,只有中間沒淹的『文山特區』呀

水到文特區都不敢淹進去,因為豆導住那裡呀!!

更別說5000個洞了,沒有一個洞敢破在那邊呀

二期輕軌工程對文山特區而言,一點影響也沒有!!

當然要蓋啦,反正他可能不走大順路、也可能不去美術館!!

關他屁事!!

以上純屬猜測,如果雷同,純屬巧合,若要知詳情,請洽豆導別問我
公共交通如果都得經過居民同意,那都騎腳踏車好了,不塞也不污染。台灣人就是自己家裡好,外面亂沒關係,騎樓門口都是自己家裡的,用得理直氣壯。該出國看看了。
綠色豆導原來住文山阿!
果然是別人的小孩死不完阿!!
不僅會導,還演得像真的一樣啊!!
最後一定要告訴醫生有騙人及失憶的習慣喔!
不然醫生就不知道如何對症下藥阿!!

陳經理4052 wrote:
真的有資格反對的是....(恕刪)


鼓山區及三民區是受輕軌影響最大的區域
只是有點不太明白,為何沒有任何一個議員或里長候選人提出反對興建輕軌的訴求?
如果反對者眾多,為何這些每天經營基層的民代竟沒有一個能夠體察民瘼跳出來反輕軌?
或許,支持興建的人遠超過反對的人?
wilsly wrote:
當然不允許呀,我...(恕刪)

住文山特區也相當好!
可惜買不起!
只好選擇房價親民的美術館。
  • 125
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 125)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?