hunk6833 wrote:制震只是噱頭吧,御桂...(恕刪) 如果只是噱頭 ,那為何其他建案不拿來騙大家 ?姑且不論他的制震效果如何 ?但有總比沒有弄好吧 !另外 ,就郭董的說法 ,御桂的避震是做的不錯的唷 !
eason0919 wrote:如果只是噱頭 ,那...(恕刪) 別裡他吧他的發言只是抨擊你得不到答案的電梯有大有小我現在住的地方也是小的樹海以後應該很好看很舒服這是我生活在北部少有的像前面點的國傢美術館的大花園說真的也不錯如果要有大泳池大健身房大電影院戶數不夠是很難做的起來的至於制震,還真要好好了解一下不過他的客廳大房間小的設計還真的不是很好如果是預售屋可以變動,那就完美了不過我們人少看起來還好
其實現在的建案,基本上都不會有什麼問題,買哪裡,大概就是看各人喜好,有人喜歡樹海,有人喜歡公設多樣化,有人喜歡泳池,有人看格局,有人看規劃,有人看地下室,沒什麼好戰的(這樣講好像很老套)。雖然H大不斷提起小電梯的事情,但其實如果有仔細看H大的意見,這背後涉及的事情是建案的整體空間規劃問題。還是一樣,有人會覺得這沒差。對於這個建案,我個人比較在意的是案子對周邊環境影響的公益性問題。首先是停車場車道入口的設計。美術館周邊的人行步道應該是居住在這一個區域的重點,大家可以有散步空間,這也是我認為樹海是加分,無論是對住戶或是大眾而言。但是停車場車道入口其實會把這個動線切斷,加上樹木對視線的影響,對於行人或是在樹海休憩的居民,會有一點安全上的風險,不過,如果加派人員指揮,就可以避免這個問題,可是對於住戶本身,多請人員就是增加成本。第二個在意的是屋突裡的KTV。當初參觀到這個KTV的時候,對我來說是扣分的。一般來說,屋頂突出物多半是裝飾,或者是水箱、水塔、電梯機房這類的空間,所以法規上也允許屋突不列入建物高度計算,而這類建案的屋突允許高度是9米,想當然,美術君臨的屋突登記就是9米。在一般大樓其實也就算了,但是在這種29層,建築高度登記為99.86米的建物,就值得稍微考慮一下。安全性的部分,我們仍然相信都是經過結構技師計算,並且簽證審查過的。我在意的是,大家知道100米以上的建築物,要再經過額外的審查,包括環境影響評估,評估的內容包括對周邊環境的風場影響,大樓防災規劃、行人安全、周邊建物等等項目,美術館區就有聽過超過100米的案子環境影響評估過不了,最後改設計成免環評建築物的案例。所以,美術君臨這種設計,建築加屋突的高度是99.86+9米,一切都合法。就建築的規劃設計來說,對住戶也相對是好事,因為又有景觀,又有KTV可以使用。不過對於整體區域來說,就值得再討論了。