• 37

高雄人口變少了,六都中唯一負成長

philosophy2468 wrote:
不然你先告訴大家兩...(恕刪)

請問
如果年薪一樣是200,假設也幾乎到頂了,
您會選住双北,桃園,新竹,台中,台南,高雄或其他?
其他有興趣者也可回答.

Bimmerfly wrote:
請問
如果年薪一樣是200,假設也幾乎到頂了,
您會選住双北,桃園,新竹,台中,台南,高雄或其他?
其他有興趣者也可回答.

這是個好問題,不過建議條件要設定的詳細一點..

比如說是不管到哪裡都是一樣可以賺200萬嗎?
在這很多人是「只能在台北賺到200萬」,你叫他搬去高雄或台東他可就懶趴萬了

還有年紀的問題,不同年紀的人生規劃不同..
如果不要研究太細,200萬年薪我又50歲以上,那我一定選擇住台東。

leon650325 wrote:
我因為沒有像其它人的身家好可以留好多房子
所以比較無力笑
收入也比較少一些
您拍照的那裡,上週有去過

這位大哥你也太客氣了,你連存摺都PO了,雖然只有曇花一現..嘿嘿嘿
但已經讓小弟我對您的景仰有如滔滔江水..連綿不絕。

人說有圖有真相,我連你的車尾燈都看不到,但我會努力的

酸味,好吧我以後盡量忍耐..我要進步到每篇90分!!
看來我的等級還是不夠,所以提昇不到你這個境界。

不過有時候看到一些傻瓜我還真的是忍不住

像是說自己是有200大公司在獵他人頭的..
居然可以打出那種小學生的文章

而且還一篇又一篇,不知道言多必失、深怕別人不知道他的底細
幾個垃圾加在一起不過是一堆垃圾,不會變成一塊寶。
Bimmerfly wrote:
請問如果年薪一樣是200...(恕刪)
富貴人家
問人就
金雞哥 wrote:
這位大哥你也太客氣了...(恕刪)

我是搞笑人生沒人看的起的
winner winner chicken dinner

金雞哥 wrote:
我本來想放你一馬!...(恕刪)


前面已經打死過一次了
這次再講一遍

我幹嘛一定要在台北買房子呀?

看來你被這個咒怨纏的很深………

還有

這篇是在講高雄發展的問題
拿可以在高雄買房子來救援不知道是什麼神邏輯

金雞哥 wrote:
像是說自己是有200大公司在獵他人頭的..
居然可以打出那種小學生的文章


我發現你中文能力真的好差喔

我是說談的都是年薪200
你怎麼老是喜歡自己腦補變成200大了呀?


前面你是從哪來的自信說別人教育失敗呢?
Bimmerfly wrote:
請問如果年薪一樣是200...(恕刪)


看工作地點呀
如果在台北交通方便
我應該會選新北吧

我沒辦法像有個天才年薪200住台東還可以領得到
還是住蘭嶼可以照樣年薪千萬的

退休之後再考慮宜蘭花東之類的

高雄等看空氣跟水有沒有變好再說
老實說台北高雄根本沒啥差好嗎…
酒店兩邊都有而且素質也都不錯啊
買房的差別我覺得是增值空間吧
台北的幾年後請銀行資產重估
能再貸出來的錢比較多
高雄的房產爬的比較慢我是指銀行估的數字
其他生活機能我覺得真的沒差多少啦~
我是以我自己台北住松江南京高雄房子在巨蛋漢神旁邊來看說
evo666 wrote:
老實說台北高雄根本...(恕刪)


單純食衣這種生活機能在市區的確沒什麼差異

但是光水質這件事就不一樣了
還有台北市的福利
文化活動
軟硬體設備等等

如果有小孩的父母那更知道資源差更多

最重要的還是經濟發展

同樣能力的人
在台北發展性絕對是比高雄大的多

我同輩上來台北打拼的朋友
有的已經有自己的兩間店
有的買了市區的房子
問他們跟五年前比
包括我自己
絕對是有繼續大步前進的
不管是個人能力還是家庭收入
金雞哥 wrote:
以時間點來算,高雄...

新房子,距離三多商圈捷運站「走路28秒」PS:我實際走過計算過秒數。
開價30萬左右,看將來趨勢,可能2字頭不知道買不買的到..(恕刪)

我現住高雄鼓山區,實在看不慣你過度吹捧今日高雄,
就拿這三多商圈來說,除了2大百貨公司大樓,靠近點的中華路有大賣場2家,
加個三多影城,還有什麼?
周邊商店連商店街都成不了,吃的也沒幾間,市集,夜市更是0,
三多商圈根本不算商圈,新崛江算起步都比這要熱鬧點.

高雄市集只是有點沒面,要想回復30年前的繁榮,
再丟一個高雄市人口進來看能不能成氣候.

台北市戶籍人口才265萬左右,早在40年前就慨估每日含流動人口超過600萬,
當年台北縣今新北市才只有3個市,後來急速成長後成10個市,
台北縣人沒那麼會生啦,一半多人口全都他縣市移居來的.

高雄市食衣住行是都OK,然後呢,其他有什麼可以談的?
逛街,沒地方,買書沒書店街,藝文活動,各式演唱會,少的一巴掌可以算,
連8大都沒條街當代表,更別說是一個區,半夜也沒台北五木這樣有吃有玩的,
西餐廳現場駐唱,我找不到.看夜景吃土雞泡溫泉,紗帽山蓋過整個高雄市娛樂場所.
萬華阿公店跑過沒,知道這有多少間嗎?鳳山大寮加起來....

philosophy2468 wrote:
單純食衣這種生活機...

最重要的還是經濟發展(恕刪)

我講個不重聽的,一個都市要繁榮有活力最快速直接就是要8大行業來支持,
8大行業,女人,起床,做頭髮,穿衣服,穿鞋子,拿皮包,這幾乎天天換行頭,
出門計程車,吃飯跑餐廳,逛街買化妝品,藥品,生活用品....
這幾個行業做到生意了,賺到錢了.
公教人員,上班族,家庭主婦,學生...乖乖牌,絕對沒那麼大消費能力....
問問當老婆20年的,20年花多少錢在衣服,鞋子,皮包,化妝品,
都沒她們一個月要多.



  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?