• 33

高雄準備好了嗎?


momotetsu wrote:
現在的縣市長不都是先畫大餅說要做啥做啥
真要做的話, 沒錢就舉債
超過舉債上限, 就說要爭取中央補助
但是, 即使真的做了這些啥啥的
這些啥啥的真是地方真正需要的嗎?

想要, 需要, 必要是不同的
打腫臉充胖子, 最後爛攤子的苦果是全民買單
政治人物呢? 不是更上層樓, 就是口袋飽飽
爛攤子, 關政治人物啥事!!


所以你認為地方真正需要的是甚麼?

如果這些縣市長提的政見不是大部分的人需要的,為什麼大部分的人投給他?

tekikawa wrote:
市府還亂花錢蓋什麼流行音樂中心,只為了跨年晚會使用,其實平常演唱會有巨蛋就夠用了,現在連大東藝術中心也快淪為蚊子館了!!


原文出處:http://www.kcg.gov.tw/MajorConstruction_Detail.aspx?n=35842300C661F42E&ss=4F92B6D85D1E60D7
「海洋文化及流行音樂中心」計畫是當前高雄市政府重大公共投資建設計畫的一環。隸屬於行政院五年五千億新十大建設計畫中「國際藝術及流行音樂中心」及「愛台12項建設」計畫下,是對於高雄甚至南部地區整體發展的重大投資

大東藝術中心近期活動連結網址
上次中午經過拍了些照片,還蠻不少人在那逛的

tekikawa wrote:
市府還亂花錢蓋什麼流行音樂中心,只為了跨年晚會使用,其實平常演唱會有巨蛋就夠用了,現在連大東藝術中心也快淪為蚊子館了!!


大東藝術中心去過滿多次的,人不少呀,藝術圖書館真的超棒的,每周也都有不錯的活動,淪為蚊子館的說法何來?是因為那邊蚊子很多嗎?

流行音樂中心是中央政府的建設,預計花90億在南北各蓋一座流行音樂中心,你好像怪錯人囉~
不過根據市府的計畫,是打算在愛河沿岸發展音樂產業

laurance0622 wrote:
原文出處:http://www.kcg.gov.tw/MajorConstruction_Detail.aspx?n=35842300C661F42E&ss=4F92B6D85D1E60D7
「海洋文化及流行音樂中心」計畫是當前高雄市政府重大公共投資建設計畫的一環。隸屬於行政院五年五千億新十大建設計畫中「國際藝術及流行音樂中心」及「愛台12項建設」計畫下,是對於高雄甚至南部地區整體發展的重大投資

大東藝術中心近期活動連結網址
上次中午經過拍了些照片,還蠻不少人在那逛的


你得到他了!

停車位太少,國父紀念館那邊一下就停滿了
建議搭捷運去
Skywalker7 wrote:
交通建設是政客最可讓選民有感的施政表現,但也是最為沉重的財政負擔!需要量力而為,市府舉債並非無上限,投入這華而不實卻虧損累累的捷運,會有嚴重的財政排擠效應!如果有了捷運,市容表面上大步向前,但對其他建設卻是舉步維艱,恐怕廣大市民未蒙其利,先受其害!



有志一同
請問一下 這串文的標題

到底是 高雄準備好了嗎?
還是 "高捷" 準備好了嗎?

整串80%以上文 都在戰高捷



要批高捷 何不移到閒聊區 另開一個標題呢
反而更多人筆戰
可能大家覺得連高捷都準備不好,高雄怎麼準備好呢?
問題是高捷 早就準備好了啊 因為已經開通了啊

高捷賺不賺錢 甚至更大方向一點說 大眾工具賺不賺錢
到底跟城市的競爭力有何直接的關聯性呢

交通設施 本就不是以賺錢為目標
不然台鐵早就拆了 大家門口的柏油路也可以拆了

更難聽的一點說
高捷賠錢 納稅人有多付一筆 高捷賠錢稅嗎 ??

不要說這筆錢可以拿來建設其他東西
蓋公園 會賺錢嗎 ? 但還是要蓋
整治河川 會賺錢嗎 ? 但還是要做

公共事務 很多是要看 做了什麼 有什麼好處
而不是做出來的東西 會不會賺錢




我覺得批評高捷、高雄市政府施政是很好的公民表現,但是應該是理性的批評與分析,而非僅憑個人感覺發表一些奇怪的言論,甚至是人身攻擊
高雄有沒有準備好??
看有沒有資金來投資就知道了
這幾年有沒有企業來設廠?有沒有重大投資案?
企業又不是笨蛋
沒前景的地方他會砸大錢下去?
企業投資前作的專業評估
比01上的阿薩布魯管見有意義多了

戰高捷根本沒意義,各說各話而已...

10年前也有一堆人列一堆數字說要廢高鐵
說甚麼再不廢國家就垮了...
當時聽起來好像鏗鏘有力
現在看起來不過是短視近利而已....


  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?