• 3

建議抵制Ted2006 的文章...以正視聽

慘....

五年前美術館.農16新屋一坪11萬不買
還把別人戴帽子
現在11萬能買哪???
可能是楠梓.小港.仁武.鳳山.....


......的外圍吧!!
看到這種文章,只有一個感覺,會成功的人會怪自己決策的錯誤,願意檢討自己。

失敗者,則是不斷地在怪別人,全部的人都怪了,就是不怪自己決策的邏輯是否有缺陷,需要修正

樓主現在應該很懊悔吧!遠見是需要時間證明的!
09年在鳳山買1P9萬 也是很多網友說貴
10年鳳山10萬最後幾戶 都說以前才8萬的價碼.
13年 鳳山文山特區周邊 15萬起跳 特區內20萬起跳.
往事不堪回首 現在文山特區周邊 若新屋1P13萬 我想應該馬上被搶光.
不過特區周邊也沒有捨空地可以蓋了..
現在連文龍東路都要1P 15W以上了 以前還是低窪地填土堆積的
千金難買早知道,每個人都有一套自已的理論,只有時間是證明對錯的鐵理,小人不才也來追高一下,左營站前太普建設,三房兩廳4x坪加平移車位9xx,認識的都說我瘋了,等兩年後再來看吧!

qqqddd wrote:
2008-09-14 08:35 by qqqddd 已將Ted2006 這個投資客的發文全數交給站方去處理了,
若有違反公平交易法 之部分研擬另行收集。

Ted2006...您真的積點陰德...不要再欺騙善良的高雄人了

看看高雄市每個月有多少法拍屋吧...已經有多少屋奴被騙了

如果您Ted2006 真的賭高雄市房價很快會漲起來...那就把全部身家帶來高雄市買屋吧



建商、仲介拼命搞置入性行銷沒關係 三星搞寫手門就不行
這不能說是公平交易委員會沒魄力 因為受害者不明確啊
德國納粹選軍官有一標準:

--聰敏但懶惰的人,適合當將軍,因為應用他的智慧做正確判斷即好,做起事來有效率;人懶,就不會事必躬親,下屬反而好做事。

--聰明又勤勞的人適合做參謀;因這種人會一刻不得閒的把一切都打理好。

--又笨又懶的人,適合當士兵,因又笨又懶,所以一個命令一個動作;運作軍隊,就是要萬眾如一人。

--至於又笨又勤勞的人,最好槍斃,因笨蛋不會承認自己笨; 但他又喜歡自做聰明,到處幫倒忙出餿主意,往往誤了大事,添亂而不自知,還 沾沾自喜 ,以為自己貢獻良多,害死同袍。




版主一定是當參謀的料,又聰明(早5年就知道高雄房地產太貴了)、又勤快(收集違反公平交易法的資料給站長)。

希望您繼續替高雄房地產提供精闢的意見,我們會很想聽,讓我獲益匪淺

qqqddd wrote:
已將Ted2006 這個投資客的發文全數交給站方去處理了,
若有違反公平交易法 之部分研擬另行收集。

Ted2006...您真的積點陰德...不要再欺騙善良的高雄人了

看看高雄市每個月有多少法拍屋吧...已經有多少屋奴被騙了

如果您Ted2006 真的賭高雄市房價很快會漲起來...那就把全部身家帶來高雄市買屋吧


不知版主現在還在嗎?看著五年前的意見!現在有何新的體會?

其實真的都是個人意見,事後看看好像實在沒必要如此激動與認真!

更何況將高雄人與投資客二分法本就有邏輯的錯誤!

其實高雄人也有的是投資客

有沒有能力買房子和戶籍沒關

只和經濟能力有關

若當初版主寫成:不要再欺騙沒足夠錢買房子的人了

或許就能得到更同病相憐的朋友的支持了!

記得以前念書時跟著父親稍為涉獵不動產,看過很多潮起潮落,水能載舟亦能覆舟;民國85年入伍、89年退伍后就專注在工作上,這二年因為有購置房產所以有在注意台灣的房價,回頭去看很多關於房價多空分析的文章,發現不論在什麼樣的年代,都有多空論戰,但是有多少人真的從中可以賺到錢的呢? 從文章來看,應該是大部份的人賺不到,因為漲與跌其實都有每個時代背景的不同狀況,要預測真的很難,除非可以克服人性的貪婪才有可能真的賺到錢,話說回來房子本身的功能就是用來安身立命的,不借貸有多餘能力的人可以當作理財方式,因為單純持有貨幣其實也是風險很大(每月、每年貨幣的購買力都在不斷下降中),凡事順其自然、平常心就好,希望每個人都可以擁有溫暖幸福的家;
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?