必須稱讚協勝發管理部經理的處理能力，以及建設公司負責任的態度。
優點：捷運站旁、都會公園大面積視野、生活機能尚可、格局舒適、大多邊間、採光良好、雙衛開窗。
缺點：公設貧乏應付、整體質感一般、無環保室垃圾設備堆一樓戶外、基地不大卻設計三個店面、梯間感覺粗糙，電梯超小。
值得誇獎的是面都會公園大片綠地景觀，且分成二棟讓戶戶邊間、衛浴開窗、房間大小舒適動線尚佳。但整體公設隨便應付、建材不細膩，連樣品屋都沒什麼質感不用心，雖然建案本身有地點的優勢，就可以站穩30萬，但中樓層不二價接近40萬實在太貴，個人感覺只有35萬的價值，而且1700-2000多萬的總價實在還有更好的地點跟建案可以選擇。還有代銷的行銷話術偏向誇張，唬唬小白或外地人也許有機會，但並不是很好而且有可能觸及廣告不實或是與事實不符的爭議？
陳弼群 wrote:
我是協勝發謙翠的住戶...(恕刪)
協勝發建設已於 8 月 25 日邀及原廠霆鷹消防及受信總機原廠良豪科技工程師，針對本社區「謙翠」受信總機進行系統更新與軟體重灌，同時更換了新的圖控電腦主機，並完成強啟螢幕主機的復原作業。目前受信總機與圖控電腦均能正常運作，且系統已升級至最新可儲存 4000 筆紀錄（原僅能儲存 500 筆），並保證不再出現亂碼或異常連動的情況。
同日（8/25），協勝發、霆鷹消防及國霖機電亦共同進行逐層檢測，消防系統皆運作正常。此外，消防局亦於 8 月初前來複查，本社區消防設備除了上述監控系統與個別燈具需更換外，其餘均屬正常。
目前社區消防系統之問題，協勝發已全權協助完成處理與更新，檢測結果皆屬正常，後續將依消防局限期改善項目完成複查。（經多次檢查也能讓社區較安心）
感謝各位住戶對社區安全的關心。本人先前之發文，確實屬於策略性發文，後續已和協勝發達成共識才修改內容。雖然初期協調過程屢遭瓶頸，但後續協勝發的積極處理，讓本人及管委會感受到其誠意與對公共安全的重視，這點應予以肯定。
先前發文內容皆屬事實，出發點以公共利益為優先，期盼事情能妥善落幕。然而，先前發現有網友截圖轉傳原文，本人已諮詢律師，雖屬事實，但若動機不當，恐涉及本人及社區名譽損害與個資侵害疑慮。敬請各位網友審慎看待並勿再擴散。
再次感謝大家的關心與配合。
協勝發謙翠社區管委會
主任委員 陳弼群
內文搜尋
從 APP 打開
X