說30年內不可能的 可以回想一下前30年光這30年 高雄的蛋黃區 (高房價地段)就從鹽程區 轉到火車站三民 再到苓雅 接著河堤 再到左營 鼓山現在鳳山文山 跟前鎮新灣區 也後來居上高雄從小住到大 就知道高雄其實沒有蛋黃區人口大量往某個新區域移 那裡的房價就會跟上
市區和楠梓橋頭客群要分開看但房價關係是連動的,橋頭漲多少市區漲更高橋頭 楠梓 本來就不是給一般人在地居民買的而是給未來當地工作需求者購買的族群畢竟高雄本身薪資太低在市區工作年輕人低薪除了北漂外要怎麼買房?市區低薪無解最簡單方式就是去橋科或楠梓台積電高薪水群聚效應假設未來你在橋頭工作,會花一小時通勤市區?科技業工程師會on call,跟一般上班族性質不太一樣,不願意花時間浪費在通勤而產生需求當然也可以賭未來橋頭橋科楠梓台積電不蓋也不擴廠在高雄或台灣半導體產業沒落,那橋頭楠梓勢必直接房價腰斬
GREY1010 wrote:假設未來你在橋頭工作,會花一小時通勤市區? 市區到橋頭,你要花上一小時也是你自己的選擇市區通勤橋頭,很遠嗎? 我是住鼓山區,之前是通勤到小港上班,我老婆則是通勤到岡山上班。我們都不會花到一小時通勤了(差不多半小時吧),市區到橋頭算什麼啊?
很難!光以銀行來說,橋頭新市鎮開了一家銀行外,高大特區即使已經發展和三峽北大特區一樣的時間,除了郵局,沒有一間公民銀行,最近的銀行在過橋的土地銀行,也不屬於高大特區。銀行業者也說,這裡很難設立分行,沒有利基點。