tkicorp wrote:御花園預約了半年以上...(恕刪) 膽敢請問尊姓大名,小弟必定協調以住戶名義重新安排預約導覽!當然出在羊毛上,都是管理費在支出整個社區人員的薪資,如果要請退休阿伯(月薪25000)也不是難事....
jackie chou wrote:之前御花園還沒蓋好的...(恕刪) 確實如此,建材與規劃設計都已獲獎得到肯定,一戶三個車位確實沒有例外,絕非看低您~要嚇唬您!因為我買這幾戶,一樣得買九個車位....目前入住也達12.13戶了吧,鄰居甚至裝潢一年了都還沒入住,可能都是第二間第三間房子,不急著搬吧!92坪.99坪.132坪,才47戶....除了台北市,算是業界創舉了吧!各個均質大戶人家,不用像一般案子60坪到200坪都住同一棟....
我住的正是永信建設,但在楠梓,感覺它在這邊的風格偏僕素,建材堪用不高級現在房市供過於需,買成屋較保險,不像以前習慣買預售屋,撇開建商跑路風險不說,建商會看景氣改變建圖設計,個人認為這有違契約,但很少購屋者能(會)要整棟建圖,舉例本來大門設計美侖美奐,但蓋最後變成兩道粗俗的黑色鐵門(非永信)...永信在楠梓有個23層建案說是該地區的代表作,但汽車出入口竟用兩個鋁製崗亭了事...與建期間詢問這兩個出入口"管理室"是何模樣,紿終沒得到答案...不過在高雄所看到永信的商品都比我這氣派多了...請問在農16的京城建設不好嗎?我是沒看過它的產品,但外觀總是給人很不錯的印象,早期還沒農16及美術館時,在苓雅區很多京城的建案感覺蠻高級的,有同事說因農16及美術館區有更高級的建商,所以京城就被比下來了,如果是這樣還好,表示不是京城差,而是比上不足...不知大家對京城的評價如何?該不會因為其餘屋多就代表不好吧....
oniondawg wrote:那再請問一下有聽...(恕刪) 我也想藉這個標題請問一下....那 興總建設 在高雄人的心中 評價如何??我也不是高雄人 所以不太懂...其實我要問的是 興總蓋的 "河隄之心" 這個建案 風評如何??請大家給我一些意見... 感激不盡!!
我以為高雄老牌子口碑較好的是百立跟祥傑皇苑鼎宇反而是近五年才出現的或許我的資訊有落差吧~百立以前都蓋大樓現在內部營運有些問題資金沒那樣充裕所以只蓋了個帝堡賣的還算OK祥傑/吉隆都在南部蓋透天當然單價大多從1000-2500不等因為口碑好賣的一直不錯最近觀察南統建設也算是有用心在蓋房子頂樓加壓馬達附近的管路容易因壓力破損目前高雄透天建案只看過百立跟南統在那邊使用100%白鐵打造其他頂多用厚一點的南亞的PVC管路二者成本差十倍~我覺得好的建商不是一味的拉高售價(最近看到越來越多三千萬起跳的透天建案)追求外觀石材 強調內部配備VB衛浴 蒸汽浴 洗碗機...等噱頭好建商要有經驗知道哪些細節容易出問題而且是事後一般人不易再維修的地方要用心做好(比方說水管與電路配線最好走明的 再用裝璜修飾 並預留維修孔)可能是高雄單價低一點台中以北的建案蓋的比較用心反而比較多可能真的是售價的關係吧...