• 6

高雄有只靠口碑售屋的好建商嗎?

tkicorp wrote:
御花園預約了半年以上...(恕刪)


膽敢請問尊姓大名,小弟必定協調以住戶名義重新安排預約導覽!

當然出在羊毛上,都是管理費在支出整個社區人員的薪資,

如果要請退休阿伯(月薪25000)也不是難事....

有實力....再來談敗家!!
jackie chou wrote:
之前御花園還沒蓋好的...(恕刪)


確實如此,建材與規劃設計都已獲獎得到肯定,

一戶三個車位確實沒有例外,絕非看低您~要嚇唬您!

因為我買這幾戶,一樣得買九個車位....

目前入住也達12.13戶了吧,鄰居甚至裝潢一年了都還沒入住,

可能都是第二間第三間房子,不急著搬吧!

92坪.99坪.132坪,才47戶....除了台北市,算是業界創舉了吧!

各個均質大戶人家,不用像一般案子60坪到200坪都住同一棟....

有實力....再來談敗家!!
已入住新厝, 感謝了,也恭喜你入住高雄頂級豪宅
Tim Lin
tkicorp wrote:
已入住新厝, 感謝了...(恕刪)


不客氣~也恭喜您買到好房子喔!!
有實力....再來談敗家!!
我住的正是永信建設,但在楠梓,感覺它在這邊的風格偏僕素,建材堪用不高級
現在房市供過於需,買成屋較保險,不像以前習慣買預售屋,撇開建商跑路風險不說,建商會看景氣改變建圖設計,個人認為這有違契約,但很少購屋者能(會)要整棟建圖,舉例本來大門設計美侖美奐,但蓋最後變成兩道粗俗的黑色鐵門(非永信)...永信在楠梓有個23層建案說是該地區的代表作,但汽車出入口竟用兩個鋁製崗亭了事...與建期間詢問這兩個出入口"管理室"是何模樣,紿終沒得到答案...不過在高雄所看到永信的商品都比我這氣派多了...
請問在農16的京城建設不好嗎?我是沒看過它的產品,但外觀總是給人很不錯的印象,早期還沒農16及美術館時,在苓雅區很多京城的建案感覺蠻高級的,有同事說因農16及美術館區有更高級的建商,所以京城就被比下來了,如果是這樣還好,表示不是京城差,而是比上不足...不知大家對京城的評價如何?該不會因為其餘屋多就代表不好吧....

oniondawg wrote:
那再請問一下

有聽...(恕刪)



我也想藉這個標題請問一下....

那 興總建設 在高雄人的心中 評價如何??

我也不是高雄人 所以不太懂...

其實我要問的是 興總蓋的 "河隄之心" 這個建案 風評如何??


請大家給我一些意見... 感激不盡!!


我以為高雄老牌子口碑較好的是百立跟祥傑
皇苑鼎宇反而是近五年才出現的
或許我的資訊有落差吧~

百立以前都蓋大樓
現在內部營運有些問題
資金沒那樣充裕
所以只蓋了個帝堡
賣的還算OK

祥傑/吉隆都在南部蓋透天
當然單價大多從1000-2500不等
因為口碑好
賣的一直不錯

最近觀察南統建設也算是有用心在蓋房子
頂樓加壓馬達附近的管路容易因壓力破損
目前高雄透天建案只看過百立跟南統在那邊使用100%白鐵打造
其他頂多用厚一點的南亞的PVC管路
二者成本差十倍~

我覺得好的建商不是一味的拉高售價
(最近看到越來越多三千萬起跳的透天建案)
追求外觀石材 強調內部配備VB衛浴 蒸汽浴 洗碗機...等噱頭
好建商要有經驗知道哪些細節容易出問題
而且是事後一般人不易再維修的地方要用心做好
(比方說水管與電路配線最好走明的 再用裝璜修飾 並預留維修孔)

可能是高雄單價低一點
台中以北的建案蓋的比較用心反而比較多
可能真的是售價的關係吧...
也許這個討論串應回歸"平價親民"的重點吧!
高價的建案對大部份的人來說只能乾過癮...
Chobee01 wrote:
興*發, *泰, ...(恕刪)

東西好吃還怕人家知道!不用馬賽克全名打出來吧...
看過那麼多房屋~~~我覺得"全誠"讓我感覺最佳評價喔~但是價格貴了1~2成~~又愛又恨!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?