繼續護民主抗中保台吧
par3838 wrote:
高雄年輕人都北漂了，(恕刪)
難道年輕人北漂了，在北部定居就買得起北部的房子嗎?
不抗中不保台，換習大大來管，基本工資漲到五萬，原本買不起的人，就買得起房子嗎？
市場經濟，一個區域的房價堆得起來就是因為有人買得起且願意買，而且不是一人兩人，是很多很多人喔
這些很多人難道都是有錢人、投資客？ 拜託，有錢人看的都是豪宅好嘛！
現在的環境也不是投資客想買就買想賣就賣
今年去楠梓看不少房子，看新建案時 在代銷中心也常遇到很多一般家庭在看房子的
所以房子絕對不難買，真正難買的是好地段、精華地區的房子(這不用解釋吧? 供需問題 )
會抱怨買不起的人，不是肖想好地段的房子，就是一直在領低工資
肖想買好地段的，可以問自己，物件有限，你有錢買，別人也有錢買
大家都想要好東西，這時候就是比口袋深度
比不上就退去買外圍甚至更更外圍區域的房子，絕對買得起，問題是要不要而已
而一直領低工資的人該抱怨的不是工資訂太低
而應該是為什麼他幾年下來還是只配領低工資
假設基本工資漲到四萬五萬好了啦 各行各業用人成本變高，難道物價房價不會跟著漲上去嗎？
這樣領相對低薪的人一樣還是跟不上，最終買房子還是輪不到他
額外再假設房子真的跌到一坪5、10萬好了，這些領低工資的人其實還是買不到房子阿
同上面理由，因為他買得起，其他領更高薪水的人也同樣買得起，而且可以買更多或加價買
那他要怎麼搶得贏人家？ 口袋深度比來比來，最終還是房價被堆上去
所以也不用去期待房價跌，就算真的跌了，也輪不到領低工資的人買，要買請退而求其次，買最最外圍的，沒人搶
所以一直去期待全方面調漲工資，根本沒用，就算漲了，被取代性高的工作還是相對低薪。
倒不如先想想高雄一樣有高薪的工作，為什麼是別人拿去做？
緯創收購了晶傑達光電準備蓋新廠房，南高+5分。
新聞：
緯創子公司鼎創以21.46億元 得高雄晶傑達光電全部股權
緯創進駐前鎮科技園區 預期5年內產值達550億元
par3838 wrote:
我已經有房很久了唷只(恕刪)
我也只是看你拿薪水、什麼抗中保台北漂來替高雄年輕人買不起房開脫，感到很奇怪而已
跑到台北工作個幾年就買得起台北房子嗎? 台北人就不會抱怨薪水太低買不起台北房？
我也講了房價是供需問題，一個地區只要很多人想買，價格就降不下來
你要用炒這個字眼，也是所有人(包含老百姓)一起炒起來的
以楠梓來說，以前的楠梓沒人要買，現在的楠梓很多人想買
想要楠梓發展起來，又要楠梓房價不變高，不是很強人所難嗎？
我自己甚至也還沒有房啊，但我不會去怪東怪西(以前的我會)
任何時代的年輕一代剛開始買不起房本來就很正常
沒家世背景的人就是要靠歲月時間搭配金錢紀律去累積資產，購買競爭力才會強，選擇才會多，不是嗎？
如果出社會四五年就想買房子，只要存夠錢，還是有很多選擇，問題是想不想住小一點或住這麼外圍而已。
城市不斷再開發，越買越外圍，越靠精華地段越貴也是很正常的事。
拿各大城市的排行來比其實根本也不需思考太多
像台北市比東京都小很多，你把北北基桃全部合併成一個台北市，房價排行應該就可以跌出前十了吧
房價就是看地段需求，比如台北市裡面萬華跟大安信義比，也是差一截
東京都也有相對便宜的房子可以買，但就離市中心比較遠阿
所以還是老話一句，供需問題，加上我們台灣人有土斯有財的觀念根深蒂固
就算開始加徵囤屋稅空房稅，我看也無法改變市場經濟多少，好地段的房子就算釋出，也會很快被搶購完。
所以我沒有要檢討年輕人，但很多人一直說工資太低年輕人買不起房我總覺得怪怪的
年輕人買不起精華地段的房子，很正常，不然當那些更早出社會的中、老年人是塑膠做的？
要羨慕他們生對年代，試問跟他們互換年紀，有人要嗎？
年輕人買不起外圍的房子，以剛出社會來說也很正常，正常情況老實存個幾年錢就會有了
只做低薪工作想買房也不是問題，花少一點，多存一點，多存幾年，最後買更外圍一點或買小一點，一樣買得到
只是現代人可以追求的事物比以前多，會想要買3C、定期出國旅遊、養阿貓阿狗、及時行樂
自然會拖延我們買房的時間
內文搜尋
從 APP 打開
X