還要考慮交通問題
因為之後上國中後補習、課輔、暑輔、寒輔時間都未知數
那你誇區就要認真思考交通問題
家長自己接送?上下班是否順路?
孩子自己騎腳踏車?安全性?
搭乘大眾運輸工具?公車有到達嗎?還是要再轉乘?
都要想清楚~否則孩子累!家長累!結果浪費太多時間在交通上搞得大家都累
當初個人買房時就考慮進去孩子就學的問題，東光國小接陽明國中
因為自己過來人，每天上下課從仁武騎車單趟至少都要30分鐘的時間
當初沒買大灣附近的房，卻跑去買鳳山青年路附近就是這原因
現在孩子都自行租借騎腳踏車上下課含補習，單趟10分鐘內到家
透過租借腳踏車還可以掌握孩子動向，幾點租車，幾點還車都在家長可以掌握的狀況
家長不需要為孩子接送舟車勞頓浪費時間
家長與孩子才有充分休息時間
想想~你希望孩子下課後先回家吃個晚餐再去補習班?
還是請他在外面自己隨便買買吃一吃?你放心嗎?
目前有看到家長每天送晚餐到補習班給孩子吃~~~真辛苦!!!
要的是"環境"和"視野"
好學校也是有壞學生，壞學校也是有好學生
就以個人經驗來講
也是跟屁孩們混過，抽菸、打架樣樣來，連吸安也見怪不怪
在學期間學校廁所抽菸旁就好兄弟在吸安
所以孩子的教育和定性不是學校可以教的
還是得靠家庭教育
學校只是一個課業學習的地方
HermesParis wrote:
表列高雄前段公立國中5a比率大約佔應屆畢業生的20-25%左右
而後段的大灣國中5a比率才 2%...
如何能說 "也沒高多少" ?
你以為大灣國中的 5a 學生跑那去了？ 跑去福山了~~
明星國中的學生某大部份 已經經過『經濟』篩選
光比兩間學校的門口，一個是整排十多間的補習，一個是整排的餐飲
陽明的門口也是一堆補習班。學生的消費能力完全不一樣。
那怕兩間的學生人數一樣，經濟能力就已經不一樣，父母的想法不一樣
所謂的明生國中，就是吸引較有經濟能力的父母、願意培養子女的父母
再加上能力分班，就能撐出比例較高的5a 人數。
比別其它學校平均多出來的這些人數，不就是原本其它學區的學生~~
升學升學意識較高的父母就能讓學校有效的能力分班，門口的一堆補習班也能撐起成績
吸納了較多在意升學、願意補習、有錢補習的學生，自然就撐出這些人數。
因此如果你的小孩能力ok，附近的國中品質中上，在這樣的學校，要有 5a的成績 也不是什麼難事
但是小孩在校的壓力是完全不一樣的。
HermesParis wrote:
如果5a的孩子在哪裡都能5a，那孟母又何必三遷呢?
原本3a程度的孩子越區到福山/龍華讀三年，或許可以拚到5a
3a 拼 5a，然後呢？ 去雄中雄女墊底？ 小孩會比較快樂
傳統的孟母三遷，不就是 萬般階下品，唯有讀書高，
孟母不三遷，小孩就不能5a，那表示小孩『讀書』的能力就是這樣
偏偏現在小孩缺的就不是讀書機會或能力
現在小孩缺的是如何『養活自己』的能力
以前我大學同學，多數重考的都是各地區第一志願高中上來的。
他們說，以前國小是第一名、國中也是第一名，上了高中後才發現
比成績，輸，比體能、輸，比材藝、輸、9年培養考試的自信心，一次就沒了
小孩能讀就讀，不能讀就去學技能，重點：是要有自己養活自己的能力。
我們也孟母三遷，我和我許多鄰居都將小孩搬離福山學區，移去人比較少的學區
小孩的壓力、能取得的資源，不是這種擠了上千人的學校能比。
當然，對只看升學的父母，成績就是一切！
昨天我問小孩，當初如果去福山，壓力會不會很大？
他說不會，因為只要老師、校長、主任、同學對你有信心，他們認為你能考的好，壓力就很大。去那間學校都一樣
選填志願之前，我就一直在灌輸他們去第一志願要有墊底的心理準備
當全高雄的第一名集合在一起，你會發現，真的有天才的存在。
內文搜尋
從 APP 打開
X