• 3

銳揚巴洛克-透天

White bear wrote:
我很好奇,就算18坪(恕刪)


還要加上地下室車位及分擔的公設
hjmsd3434 wrote:
就要看建商建號那邊有(恕刪)



還是一大塊
這種是不可能分割的啦

另舉個例子,
30年後若所有透天的屋主聯合起來想改建成大樓時
卻發現所有的容積早已經被旁邊那棟大樓用完了
(辜且不論地下室連在一起,不可能做到)

所有的建商都會將土地的坪效發揮最大
早把容積率吃的乾乾淨淨
yayaorion wrote:
還要加上地下室車位及(恕刪)


要收管理費哦!

此案一樓外圈由20間三樓半透天(臨路、店面)圍繞,並和大樓社區共同持份土地,有中庭花園。
lvin0128 wrote:
問題它的建蔽率就跟大(恕刪)

我只是單純提供可去查詢該透天以後是否可以自行改建或重建的判斷方向,
畢竟銷售說的話本來就該抱持懷疑態度去求證,而不是全盤相信,不是嗎?
業務告知享有全部的設施跟服務這句話就該有所疑惑
例如若大樓有全棟淨軟水,從23樓提供的圖面
無法判斷管線有沒配到透天,一般這麼遠也不會特地配管從大樓在拉給透天用
不能享有淨軟水,那這就跟業務說法不一致了不是?
(我只是舉例,我不知道該案有無淨軟水)
與其聽業務說,不如抱持疑惑自己去看一下22樓的那張地籍圖就知道沒有分割
查完之後才能自己100%確定不能亂改建

所以透天管理費能使用到什麼公設都得問清楚
原PO才能判斷這案是否適合自己
畢竟房子兩千多萬,多花個幾分鐘自己查證一下自己的權益
比全盤聽信業務說法好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?