• 20

永信【耘川】- 水岸公園旁

磁磚⋯
這個建案我從去年就開始在關注了,去看了之後,單價果然跟我之前預估的22-25/P差不多。

大廳好像那棟一層五戶,其餘都是一層四戶,戶戶平車,機車位好像比總戶數少。

因為純住宅區,所以0店面,公設有交誼廳、健身房好像還有閱覽室跟其他啥的忘記了。

中庭很大又漂亮,個人非常喜歡,大廳那棟有幾戶的天井好像在中庭上面,如果那個中庭的位置有人在講話,那幾戶面天井的房間會比較吵雜。

信箱區在每棟的樓下,且門禁做得不錯,感應卡無法到其他棟與你購買的其他樓層,梯廳距離表現不錯,與電梯又有區隔。
 
三房的房型,每戶都是正三房,樓高3米15,實際大約2米9,11F以上有消防管線,樓高3米3。兩部13人座電梯,都通地下室跟頂樓。使用的是錦鋐氣密窗,白天開窗聽不到國10的車流聲,晚上應該可以,但是氣密窗可以處理。

使用天然瓦斯,廚具使用林內三機,L型的廚房活動空間足夠,但是好像沒有電器櫃的擺放位置,與客廳需要做大約3尺寬的隔間牆來區隔,或者擺電器櫃來區隔也是可以。

房間大小適中,其中一間次臥放單人加大剛好,如果放雙人床的話,其他的活動空間應該會太小。另外一間的次臥因為面工作陽台跟天井,白天一定需要開燈。窗戶很大片,畢竟這案的棟距與景觀無可挑剔。

廁所空間夠大,而且都使用大面窗,較沒有不通風潮濕的問題,主臥使用panasonic冷暖抽風機,衛浴有的是TOTO的,有是HCG的,好像是主客用衛浴有區分品牌。

客廳跟玄關是我覺得最可惜的地方,沙發與電視牆的距離很近,目測大約2米6到2米8,如果電視牆太複雜,可能會有些微壓迫感。玄關進門的空間不是太大,如果有客人來訪,人多的話會擠在一起,但是落塵區可以劃分清楚。

工作陽台空間足夠,下雨時不會淋到,而且通風良好,瓦斯掛表在工作陽台。
 
整體來說,建案本身棟距與景觀在無可挑剔的情形下,如果預算足夠的話,其實是個不錯的選擇。當然有人會認為,中高樓層的價格,可以買到地點稍差的透天,或者多加一點買地點好一些的透天,就看如何取捨了。
stanley941 wrote:
沙發與電視牆的距離很近,目測大約2米6到2米8

這是幾坪的啊?客廳這麼窄
lvin0128 wrote:
這是幾坪的啊?客廳這...(恕刪)

39跟44的。
但44的有大一些,只是感覺沒有大多少。
所以如果在家的時間幾乎都在房間的人,其實耘川是不錯的選擇,房間+窗外美景是很不錯的。
stanley941 wrote:
39跟44的。但44...(恕刪)


37%的公設加上高雄厝陽台,也難怪42坪的案子主建物只比39坪大上一坪。
滯洪池公園說是水岸公園,大家都說北屋不會淹水 但在不會淹水的地方蓋滯洪池公園
lvin0128 wrote:
滯洪池公園說是水岸公園,大家都說北屋不會淹水 但在不會淹水的地方蓋滯洪池公園


看北屋瀉洪池跟愛河是連通的
故除了原本的蓄洪功能外
還能在急降雨時調節愛河渠道水位吧
個人純猜測
lvin0128 wrote:
滯洪池公園說是水岸公...(恕刪)

27樓說的沒錯,因為滯洪池跟愛河是有連通的,主要接收愛河的水位溢流,調節愛河中下游的水位,避免水位過高導致淹水。
stanley941 wrote:
主要接收愛河的水位溢流

那個滯洪池的規模有辦法承受愛河的溢流,反正很多人都說沒淹過水,那就三人成虎吧
lvin0128 wrote:
那個滯洪池的規模有辦...(恕刪)

我本身住在滯洪池的圍牆旁邊18年了,在還沒有滯洪池之前這一帶也不曾淹水過,即使88風災也是。
這個滯洪池我想是能夠吸收愛河的溢流,先不論能夠承受多少,但如果能處理5千噸就好,是不是也能夠對中下游地區的水位具有調節作用。
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?