Asa1226 wrote:三、四房需要買車位應...(恕刪) 除非你永遠不會開車,以後沒有要賣房的打算,不然還是買車位比較好,45年前我家房子在蓋時,我爸想說能騎機車就不錯了怎麼可能有車子開,所以沒留停車空間,結果房子蓋好後沒幾年台灣經濟就開始起飛,到了後期我家也有車,車沒地方停只能到處找車位
沒車位很難賣或減價賣+1我這個社區算高雄搶手的區域(亞灣),最近成交的案例沒有車位的平均單價都會比有車位的低一點點。也會放久一點~畢竟市場取向就在那裡,要買車位的比不買車位的人多,所以沒有車位的單位很多人都會跳過去。而且車位不會降價,以投資報酬率來說,高雄一個車位平均100~150萬,一年可以收35000~45000的租金~投資報酬率算不錯的!所以有幾個就要買幾個!
Asa1226 wrote:三、四房需要買車位應(恕刪) 三、四房需要買車位應該是大家的共識,畢竟這類產品基本上都是有家庭的。套房因為追求低總價,反而不綁車位比較好一些。兩房介於這兩者之間,大多是頂客族、單身族或小家庭。=> 頂客族不開車嗎?=> 頂客族薪水也會增加,早晚會買車你個人是偏愛兩房不含車位,因為是首購,不想再多一筆負擔=> 沒錢,就別搭車位=> 未來,若較難賣,就自己默默後悔!!!且交通習慣也跟老一輩不太相同,沒有開車的習慣,遠距離喜歡使用大眾運輸,近距離則靠摩托車代步,所以建案需求一定要在捷運站附近。=> 未來,若較難賣,就自己默默後悔!!!想知道現在的主流在哪,大家會認為兩房含車位比較熱門呢?還是兩房不含車位?=> 沒啥主不主流,有錢就買車位,套房/兩房也能買=> 沒錢....連三、四房都不會去買車位!!!
有車..有能力.車位當然要買車位是不動產,不會虧,,,租車位..40年租金約-100萬了租露天最大缺點是大太陽曝曬,脫漆,車室內裝,記錄器曬壞,雨淋,狗灑尿,,車很快就折舊,,放地下室停車場可撐較久但是機械車位就免了,我寧可租平面,蓋車罩