豆豆3108 wrote:嫌惡設施 小弟對於嫌惡設施定義比較嚴格除了一般定義的葬儀社、垃圾場、宮廟、機場以外1、氣味類設施像有鹽酥雞、麥當勞、肯德基、燒烤店都滿打槍衣服根本不能晾在陽台,窗戶不能開2、治安類設施KTV 、小吃店、酒店、五院一府行政機關這些是容易喝酒的場所,經常酒後亂事 <~ 打槍運氣好就拳頭打一打,運氣差還有子彈飛五院一府行政機關,這個比較特殊,台北市獨有的嫌惡設施因為常有抗議、遊行活動,比較嚴重的是總統府、立法院、行政院3、聲音類設施機具維修店、傳統市場、醫院、消防局機具維修需敲敲打打、傳統市場一大早就有叫賣聲而醫院、消防局一出門就開始嗚響。警察局還不會,警車開離一段距離後才會嗚響當然高樓層就能避免這個問題※另外再提,建商或房仲常拿來說嘴友善設施「地方法院」、「醫院」有些建商會主打離法院近、離醫院近,主打這些設施沒比較加分法院要主銷給訟棍比較有銷路吧醫院也是很特別的地方,沒事的時侯他是友善設施,重大傳染病時他就是嫌惡設施 (回想一下和平醫院)
davidsets wrote:怎麼會非常少呢,是非...(恕刪) 生活機能和品質本來就是有所取捨儘管是嫌惡設施也有影響程度的差別這些你所提到的我都覺得還好買房真的見仁見智周遭環境忍受程度也是因人而異好的地段無法複製但嫌惡設施日後可能會有所改變先入住好的地段才是上策
lvin0128 wrote:認同豆大,本案幾乎日...(恕刪) 文山特區是一個發展成熟的重劃區各方面條件都達到一定的水平包括綠化的程度、生活機能、街廓整齊的規劃、加上未來交通機能的加持後續增值力道一直都有自住需求非常強大我稱之為「不敗的文山特區」