• 4

捷運黃線交通部建議澄清路、五甲路全從地下改為高架!寶業滯洪池房價不就.....?

豆豆3108 wrote:
台北一大堆有什麼好奇(恕刪)

比高架新北也不枉多讓啦
機場捷運、南環狀線、三鶯線、安坑輕軌、淡水輕軌
後面還有一堆高架等著蓋......
CNC-2 wrote:
這新聞不是已經澄清完...(恕刪)

對啊
刷存在感吧
一.2017年4月26日風傳媒一篇文章
呂紹煒專欄:從花媽「運量增3.6倍」談評估報告業障重:一切都是假的
https://www.storm.mg/article/255579
=>這是一部高雄捷運膨風史,估97萬,依2020年8月份運量,目前日平均只有14,5000人。
二.2013年「市政府以修約方式,提前移轉高雄捷運公司機電資產,以改善經營現況」案;以爭取市議會支持,同意市府在103年度辦理購建高雄捷運資產263.77億元、舉債173.2億元的補辦預算,至於利息費用2.65億元則併入102年度決算辦理。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20130502000286-260204?chdtv
=>2013年若市府不花436億將高捷公司的機電設備買下,高捷將破產,所以高雄負債就是這樣來的。

目前高雄捷運,日運量才14萬5仟人,車廂都是空盪盪的;所以新的黃線,中央補助即使800億,也沒啥好高興的,後續的營運,才是重點,沒人潮,高雄人不愛搭,高雄也是一座空城,(好比有錢開公司,結果沒有訂單可生產),一樣沒發展!
菜頭家族 wrote:
一.2017年4月2...(恕刪)

很驚訝還有人在看風傳媒⋯⋯
樓主發文是在今天早上(10月4日)7點多,
高市府澄清新聞是在11點多,
酸民要扣樓主帽子之前也不會看一下樓主的發文時間與市府澄清時間的先後順序,
拿岳飛打張飛,
這種智商真令人擔憂啊。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
就兩種可能
一個是用一些因素拖著慢慢看情況再蓋
一個是想辦法找錢來蓋


不太可能澄清路改高架的。
因為本館路那邊還分岔一條出去,
如果那條不改,澄清路的改,
變成要在澄清路上從地下出土,光想就不太可能..........

五甲那更不可能,路小還蓋高架,到時候弄出抗爭就有戲唱了。
這條要是不趕快蓋下去,之前酸韓導的不就自打臉了嗎?再騙一次之後就是又換顏色而已啦,反正高雄人很會選舉滴
.真的.新北市很多也都是採高架.中永和三鷹新店都是.並無不妥
只希望能如期完工......2030年????
有一半的長輩可能活不到看見完工通車的那一天
我是台灣人
我很懷疑到蓋好 還能不能有這麼多人口來享用

tteffuB 特肥吧 wrote:
該線工程將於2020年施工,預計將有110萬人受惠
"輕軌美術館段" 清楚的人都知道是政治問題
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?