女生教我的事 wrote:住的那麼辛苦不然妳後(恕刪) +1,我也可以承受雨淋 XD既然大門在前棟,外面下雨的情況下,不管是在哪一棟走回家都已淋到雨了不是嗎?只是從前棟進來後再走到中庭只是再撐一次傘不就這樣?如果是開車就從地下室再到自己棟的電梯搭也沒問題啊!所以有什麼好吵的看不懂?周董的社區也是前面棟是豪宅,後面就是一般住宅,本來就有區分啦!花多少錢就享有多少資源,合理。
分棟管理合理,但公設與通道不共通就很奇怪。現在的社區都是門禁管制,不是該棟的不能刷電梯到客層,但公設層可以通不是很正常的嗎?連這種基本居住的地方都要搞歧視,日後心胸狹隘也是正常的。反正管理費跟公設都是照坪數收錢,就讓那些自認為比較高級的去繳多一點錢瞜。
雨天行走問題而已,一直扯到頂樓風景和價差什麼的,覺得蠻莫名奇妙的...而且看看方位,後棟頂樓有海景又有夢時代,跨年煙火怕是後棟更搶手吧? 前棟市景有什麼特別的嗎?報導不是也說後棟是要求開放地下室到一樓梯間,雨天讓居民能安全進出嗎?各棟其他層不是也還是被管制的,很多大樓也是這個方式啊,不懂會被侵犯到什麼人身安全?看到新聞說孕婦因此跌倒,覺得可怕...真想知道不能開放是礙於什麼法規,還是有在夢裡才能明白的私人理由?
NYPD SWAT wrote:現在的社區都是門禁管制,不是該棟的不能刷電梯到客層,但公設層可以通不是很正常的嗎? 要看對「公設」的解釋,所有你房外的空間其實都屬公設。其實吵來吵去,就是買普通票想跑去坐特等席的噁心感覺
如果是不同社區無可厚非同一個社區這樣搞 長久肯定會出狀況公設產權是否有劃分好 約定前棟專用?約定後棟專用? 或是根本沒有約定 還是管理公司或管委會私下劃分?這些沒有釐清外人來吵這個其實也沒太大意義只能說還是規畫者的問題 留這麼一個破綻讓住戶傷腦筋如果真要劃分前棟後棟 乾脆連車道出入口 大廳 人員出入口都分開 中庭部分用欄杆隔開互不往來不就好了也就是乾脆蓋兩個案就好了 XD
地下室的"樓梯"一般都屬逃生梯,管委會應該不敢管制不讓後棟住戶使用,這個可以用公共安全的法規來告管委會。電梯就看設計跟規劃了...所以後棟住戶碰到下大雨,就從前棟大廳走樓梯到地下室回後棟再坐電梯回家就好了。