蘇饅頭1106 wrote:但目前買在這附近透天...(恕刪) 我大概知道77期內外有不少蠻新的透天產品。附近還有蓋新透天的話,表示區域地價尚屬低檔,屬於市郊了。事實上市中心現在已經幾乎找不到透天新案,透天產品都往地價較便宜的市郊移動了。而有新透天產品需求的人,在這種情況之下,他還是會被迫過去買,這不難理解。我也認為那邊透天產品有一些開名車的人過去買,並不具有特殊意義。畢竟我們在評價一個區域時,還是要以大多數人口來看。回頭看看週邊新大樓產品,售價幾乎是高雄市區及市郊最低檔的位置。缺乏政府重大建設利多、過高架就是讓自住客頭皮發麻的五甲地區,近年內週邊唯一一個較高總價建案—御水藍灣,在沒有其它競爭對手的情況下,銷售成績卻極其慘烈。也許可以推論,錢夠的人不想買這裡,這裡真的很難做有錢人的市場。如果你也認同「總價篩選客層」的說法,那這個整個區塊未來市容環境前景如何,你心裡會有數。最後再說一下,其實有些市中心地段佳的老舊透天的售價,可能還會比77期那邊新透天還貴。當地價不同、蓋出的產品不同、客層也就不同,未來的市容發展,我猜測也會有大大不同。最後截圖舉這一個我關注的區域附近的法拍案例,這是去年的法拍案。
蘇饅頭1106 wrote:但目前買在這附近透天...(恕刪) 開名車的人到處都會有,多或少而已,任何地區總還是會有富人因為各種個人因素而選擇居住。如果你離開77期重劃區、到市中心甚至農十六美術館文山等重劃區,你會發現有更多的名車和企業主哦
oe122 wrote:很……業配文。公...(恕刪) 管委會的優勢,等你碰到要裝修什麼的,就會知道我們住過公寓跟透天的人羨慕管委會什麼。禮拜六禮拜天打除產生的噪音無人可管,搬運廢棄物產生的髒污灰塵只能自己清...我家透天到時候我也是只會選擇賣掉,因為我根本不想出租住宅用,自殺、髒亂、破壞...等,一次就夠你受!我分享的是觀念,針對透天的店面vs大樓的店面,看看大家的看法。你看的是旁門左道,我也很無奈
SilvainH wrote:想請問店面有公設有甚...(恕刪) 透天的坪數換算大樓的公設反推回來實際能使用的單價,我覺得應該是差不多。純投資我就是要出租,買透天樓上我也不會自住,反而令人頭痛的就是在樓上隔間出租的部分。
Louislee01 wrote:不是很看好這個區塊的...(恕刪) 當初凹子底30年前的居民很多也是受薪階級,隔一個明誠路的重劃區農16就搬進了許多高收入族群。五甲是舊商圈,但88南北兩側還有更多重劃區。我是這樣看待啦,或許你的判斷也有可能是正確的
JokerSam wrote:當初凹子底30年前的(恕刪) 前5年就是看好77期重劃區將來的發展,所以在這置產透天,從三多商圈搬過來這居住,環境的寧靜讓我們可以好好的休息。雖然生活機能這幾年仍沒有進步但附近開了全聯跟全家,讓我採買上方便不少。鄰近已有5、6棟大樓陸續開工,透天也蓋了1百多戶,相信人口逐漸多了商家也會願意進駐。我們後來也下訂了泰郡DNA完工後打算做招待所。
蘇饅頭1106 wrote:前5年就是看好77期(恕刪) 我主管約10年前在過碑國小附近買了一戶透天約500萬田衙路附近,等於是88道路以北的區段去年聽他說期隔壁鄰居1100萬賣出我是沒有去查實價登錄但是以地段來說88以南臨五甲區生活機能更強我是更喜歡啦只是考量爸媽住的北高雄實在太遠所以我還是只考慮店面投資的部份