Bimmerfly wrote:誤會大了,早期住美術(恕刪) 這席話真的說到心坎裡了,15年前,我剛出社會,想買,就是因爲比市中心便宜很多。當時沒買,後來很後悔,然而,現在已買不下手了,因同價位,我覺得會有更多的選擇。
multimedia007 wrote:美術館跟農十六那裏其實高空屋率已經很久了現在建案慢慢都到中都那邊去了那邊一年大概一大半的時間都是在霧中生活主因是高雄是工業城巿 , 中油楠梓那邊又不做了我長期在那邊經過 , 也不想買那邊的房子 你要不要說看看舊高雄市區(不含以前的高雄縣)哪裡的空氣最好
空屋越多越好 住起來才舒服 才不用等電梯沒人跟你搶游泳池 健身房 KTV還有人幫你一起負擔管理費餐廳都有位子 不用訂位想當年30年前 青海路一棟房子也沒時 開車多順現在一堆白木並排停車 亂迴轉人行道上連機車都難停
放晴吧 wrote:北高一日生活圈這鬼話(恕刪) 北部人來投資這也是真的,在我唸大學的時候,我同學已經在農十六當包租公了,他們是臺北人,他爸爸一次買4戶出租3戶(剩下的1戶他自己住)我們還在打工1小時100元的時候,他已經收租金每戶都破萬,3戶大約(4萬元/月)的非工資收入了,十幾年過去了,現在在高雄定居下來,買房一次都買两間,買車一次都買两台
豆豆3108 wrote:最近看到龍騰建設主打(恕刪) 大大說的是馬卡的那棟? 他們家的建案還賣到改名,某漏水事件讓他們風評不好,去看過你就會知道為什麼賣不好! 百坪的選擇太多,真的不會考慮他們家,美術館開始推50~80這種反而賣最快!!百坪毛胚 光廁所衛浴、廚具等裝修後一坪要疊加百萬上去,算一算不如買精裝房!它的案子要上不上要下不下,有個2500~3000萬預算的選擇太多!