• 17

北高雄與南高雄生活圈

真的差很多
Jscjhk wrote:
想請教大家從台北搬到...(恕刪)
說的一點都沒錯,每次從飛機上小港機場起飛後,一清二楚
BIGHANCE wrote:
北高鼓山左營 有一點...(恕刪)
敘上景的生活圈離南高的新灣區也還是有點距離
但附近的機能還算不錯,有捷運、有學區、有醫院、有綠地、也有百貨(雖然很難逛)
未來黃線會在信義國小站交會
台鐵民族站之後會有京站
發展性也是不差的
不然那附近怎麼會一直蓋新建案呢

我本身住那附近,那一帶去巨蛋或新灣區的騎車基本上差不多都在10~15分左右
所以通常不會局限在南高或北高活動

但樓主如果要考慮這一區塊
還是應該要評估自己平常的活動範圍比較好
錦馬超 wrote:
5年的時間,5年內可(恕刪)


你漏掉這10年內北高雄人口為什麼都增加比較多,
南高雄連前鎮、苓雅人口每年都減少關鍵原因,
其實就是高鐵左營站的關係,這些年左營、鼓山、楠梓、仁武人口都是增加,
除了工作機會,所以交通要點很重要,
連同當年一開始規劃國一跟國十鼎金系統交流道也沒算到這樣的交通流量。
不過還好左營高鐵站是三鐵共構,怕塞車還可以搭捷運跟火車到,只差沒有國道客運。

另外高雄火車站更新發展,雖然高鐵說不通到高火了,但是像住在左營、鼓山
等於是左營高鐵站跟高雄火車站交通中心點地理位置,雖然小港機場有點遠,
但是除了上班的人,應該不是每天都出國的。

還有南高雄以前是市中心政府資源最多,但是現在比較吃虧連養老都沒有優勢,
要去醫學級大醫院高醫、榮總、長庚,連同義大醫院都有點距離。

南高雄的高雄港、中鋼、大林浦、前鎮加工區並沒太多進步跟發展空間。
qooto wrote:
你漏掉這10年內北高(恕刪)



說的沒錯 +1 補上第11點,跟第12點

11.【高鐵左營站】為三鐵共構車站(高鐵,臺鐵,捷運)承載量全國第3,高雄重大建設之一

12.【醫療資源豐富】大型醫院,如高醫(三民)、榮總(三民)、義大(三民)、長庚(鳥松)等等,在北高雄的醫療資源較豐富



感謝補充北高雄的優勢,北高雄真的是非常有競爭力的!!
樓主一開始就選擇正確的地點了
錦馬超 wrote:
5年的時間,5年內可
1.【高雄火車站】新站,4鐵共構(臺鐵,捷運,客運,公車),全南部地區最大的交通樞紐,未來的高雄生活圈之首(恕刪)
是陳菊時期的設計,我認為這是一大敗筆。嚴重錯誤。
交通規劃,中山路不接博愛路。
民進黨人當市長都很異類,都不會開車還糊搞。
謝長廷,不規劃高架快速道路,居然辯稱 天際線。
莫明其妙造成高雄市交通建設停擺20多年。
高雄市到今天沒蓋過一條高架。
有的全高公局蓋的。

設計那輕軌搞屁,鐵路地下化變搞輕軌,神經病。

高雄市政府在陳菊當市長我就去函市長信箱,
你們是什麼問題,中華路一路到五路連門牌都擺不定,
馬路門牌是不是1號由路頭起,號碼多的在路尾該段的尾,
中華路中華一路是正確外,二路到五路全反的,
找路找門牌還反的來,爛。

【高雄火車站】新站鬼設計,爛爆的爛。
總覺得北高雄未來只會更加熱鬧吵雜
南高雄老年人口比例只會越來越高
也會讓社區變得更加安靜適合平淡生活的人
還好還是有些中型醫院可以處理生病問題
除非需要動大手術才需要到大醫院
否則慢性病到藥局或一般醫院就綽綽有餘囉!
cougar2015 wrote:
是陳菊時期的設計,我(恕刪)


這裡是在討論南、北高雄的地區發展,你的發言比較像是為反對而反對,政治色彩太濃了

政府保障國人有居住、遷徙、言論等自由,我雖然討厭你的發言,但是我仍捍衛你有發言的權利與自由

但是,還是良心建議你一下,竟然這麼討厭高雄的硬體(或是軟體),何不搬走呢?
cougar2015 wrote:
是陳菊時期的設計,我...(恕刪)

對於高雄市長白賊義,
你怎麼看?
錦馬超 wrote:
這裡是在討論南、北高
但是,還是良心建議你一下,竟然這麼討厭高雄的硬體(或是軟體),何不搬走呢?(恕刪)

搬回台北市已第三年了。

錦馬超 wrote:
這裡是在討論南、北高雄的地區發展,
你的發言比較像是為反對而反對,政治色彩太濃了(恕刪)

討論南、北高雄的地區發展,不知道是因是果,
蒙著頭用猜的,這叫討論?
一提誰規劃,正確錯誤不能討論?
一說就說是政治,你懂政治兩個字怎麼寫嘛?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?