• 11

北高雄房價又要起飛了嗎?

我只是提供個人長期房市趨勢觀察!

每個人都有個人的理財方式,這點不容你置喙,更無須向你說明!

高中沒畢業 wrote:

怎麼不去四處貸款借...(恕刪)
從大方向來看,橋科位置以北是岡山,以南是楠梓

所以未來岡山能吃到部分高薪人口,這是可預期的?同時這也是建商主打的亮點?

另外台灣重劃區大多是利多話題,建商自然不會放過?

我只是提出岡山房價結果論的個人觀察而已!

至於消費者買不買單,可以看看岡山買氣就知道?你前面推文也有提出自己的見解觀察?個人就不予置評與補充了。

房價是被買的起的人給撐起來的,覺得不合理的房價,願意成交導致房市價格持續攀高而追高的人還是大有人在?
CHEN71595 wrote:
橋科近燕巢楠梓吧,享...(恕刪)
沒錯,達麗百貨影城預定地已經開始整地,準備圍籬了!


sking17 wrote:
昨天骑自行車經過南崗...(恕刪)
ion100000 wrote:
我只是提供個人長期房...(恕刪)

朕知道了!你先跪安吧…

等等,你回來。。。你還是沒有回答我的問題啊!如果房價會一直漲,怎麼不到處去借錢來買呢?然到你的理財方式是不想要賺錢?

算了算了你還是先跪安好了!我看妳也回答不出個所以然來!跪安吧!
ion100000 wrote:
從大方向來看,橋科位...(恕刪)
長期觀察岡山區房價來看(跟職業有關),重點還是人口進住啦,岡山的房價比周圍梓官彌陀永安阿蓮貴大約78成,CP值磁吸效應不強,路竹湖內橋頭大社人口會往台南.高雄市區消費集中,大家去岡山工業區上班,大部份吃個飯買個東西就各自回家,岡山沒有商業區.大賣場可逛,又離高雄市區3-40分車程,住原高雄市的人去岡山工業區上班,更不可能岡山置產,我想這就是為何楠梓.仁武人口一直是高雄市增加前三名而岡山人口不增反減的原因,距離市區遠是很大的阻力,人們寧願住市區然後去工業區上班,下班亨受都市的便利性,影城.重劃區.一院只是增加一些消費人口而不是常住人口,而且30-40分車程的高雄市區什麼都有,對楠梓以南.路竹以北的消費人口影响有限,這個時間買在岡山是高點中的高點,一年內漲三四成,五年漲一倍了,會買的人都是仲介遊說擔心會繼續漲買不到而追高價,然後很多都拉到30年房貸,岡山的朋友每個人都認為房價會繼續漲,這個就是氣氛,中古20年二手大樓要10-12萬/坪,就這價格再加一些都可買左營高鐵了,楠梓10萬左右,14.15都有新的了,要小心,但自住的沒差
的確,如你所說,岡山以外有不同的選擇,

但是我個人就不同面向切入,提供不同的思維僅供討論:

岡山一直以來是原高縣發展重鎮之一,生活機能相對充足,岡山主要是吸引北高雄(例如路竹)等人潮(岡山路竹延伸線RK2-RK6),而台南目前沒捷運,這或許是岡山對於台南吸引路竹等最大的區隔與優勢,畢竟未來RK2-RK6落成通車後,搭個紅線捷運就能直接往高雄跑

而岡山離左營市區約30分鐘,反而有自成一格的副都心/衛星城市發展效應(與市區其他百貨影城排擠效應較不明顯)

隨著路科新廠逐漸落成,亦包含新投資3350億的華邦路竹廠等帶來可能的大量高薪岡山居住人口

另外橋頭科學園區也會吃到部分高薪岡山居住人口

還有岡山高醫/達麗百貨影城帶來居住人口與吸納大岡山地區人潮等,至於未來的磁吸效應強不強,可以再觀察看看?
CHEN71595 wrote:
長期觀察岡山區房價來...(恕刪)
CHEN71595 wrote:
長期觀察岡山區房價來...(恕刪)
岡山 沒大賣場 仁武也沒大賣場啊 而且仁武還會淹水 大家還是買的很開心 不過仁武跟岡山 當然是岡山完勝 因為岡山有火車站 捷運 開發也比較早 生活圈比較集中 該有的都有
仁武的區塊東一塊 西一塊的發展 住起來 我覺得很不方便
ion100000 wrote:
的確,如你所說,岡山...(恕刪)
你說的都對,房價過高大家會往低價的地區去買,而岡山會增加消費人口,副都心的現像已經幾十年了,所以應該不會有太多的改變
認同,有消費人口就是好事,因為消費人口帶來商機?

伴隨而來的就是商圈鄰立的居住人口(長期來看)?

可以一同再觀察看看?畢竟從縣市合併後岡山才比較有重大發展?例如達麗百貨影城/岡山高醫等重大建設

CHEN71595 wrote:
你說的都對,房價過高...(恕刪)
cocacola777 wrote:
岡山 沒大賣場 仁武...(恕刪)
仁武過個橋就三民區了,什麼都有,那需要捷運火車站啊,人口成長力道強勁,這說明了一切,算是緊臨市區囉,尤其是霞海重劃區在榮總隔壁而已
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?