• 4

房子要賣一千多萬, 不給看室內!!!

租約未到期,屋主自己要進屋也要經過承租人同意。
這是法律問題,不是[比租客多花一千倍的錢]就可以當老大。
再說,如果租約經過公證且租期超過五年,買到房子的人只能當現成房東(直到租約結束)。
所以,要嘛就跳過這種出租中的房子,要嘛就請仲介好好去拜託現承租戶讓買方看。
就跟你去買小吃.一開始不跟你講價錢.等東西拿到你手上.在跟你說多少錢一樣.
不給看就不要買就好
來這邊Po文感覺沒營養
還有租客然不能看啊
換作你租房子想一天到晚被打擾嗎
我反而覺得這個房東很有良心沒騷擾房客
通常好的房東也是好的賣家
你可以跟他們溝通約看 也可以去看別間
不是花錢就是老大

saturnyy wrote:
當然不能看阿
看了很...(恕刪)


我有問題,神明廳 不是每家每戶都有的嗎?
應該說台灣在90%以上的家庭,還是有個神明廳,拜祖先牌位跟神明的不是嗎?

有神明廳 為什麼會覺得有問題?

還是你說的"棌神明" 指的是別種情況?
可以不要買阿!!!
當然上來抱怨叫兩句也是可以的
大家好ㄚ
出租中房客本來就有權利不給看房,房仲接到案件一定也希望成交,屋主的問題比較大

AAABBB3102 wrote:
我有問題,神明廳 不是每家每戶都有的嗎?
應該說台灣在90%以上的家庭,還是有個神明廳,拜祖先牌位跟神明的不是嗎? ...(恕刪)


怎麼可能每家都有,寸土寸金的,人住都不夠了,頂多擺個祖先牌位。
有神明廳的家庭應該不到5%。
不給看誰敢買?!
看別間吧~
iamaminimalist wrote:
在數字網看到售屋廣...(恕刪)
因為這版很多房仲
我的訴求是
請房仲登廣告時寫清楚
出租中無法看室內

而不是像這間
打電話去說可以看
約三天後

我和家人都約定時間排出空檔

當天才被告知無法看室內

所以臨時取消

浪費大家時間!!!!!!

對這間知名仲介公司印象變差!!!!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?