高雄蓋了很多滯洪池，大家覺得有沒有效呢? (第3頁)

heinzvon

heinzvon
個人積分：825分
文章編號：69881273

825分

21樓

2018-08-27 17:43

應該是上次八八風災後，市政府花大力氣清理全市的水溝，比較有關係，不然水流不到滯洪池也是無效

JENF

JENF
個人積分：27分
文章編號：69881343

27分

22樓

2018-08-27 17:48

我住山仔頂溝滯洪池附近，
以前只要大雨必淹，
蓋好之後沒淹過。

archos

archos
個人積分：181分
文章編號：69881624

181分

23樓

2018-08-27 18:10

所以電視上高雄淹水都是假新聞囉，繼續投你的西瓜吧

啥毀 wrote:
覺得有效，但還是防止...(恕刪)

小島畫師

小島畫師
個人積分：233分
文章編號：69881904

233分

24樓

2018-08-27 18:36

三民區孝順街505巷以前颱風和強降雨常淹，
舊果菜市場和同盟路寶珠溝在做滯洪工程，
這次505巷沒有淹。

不過，鳳山青年路中午淹到舉步維艱。

費薛曼

費薛曼
個人積分：1717分
文章編號：69882079

1717分

25樓

2018-08-27 18:54

滯洪池一定是有用的，只是對小範圍的區域有用，而且市區也無法多蓋。

*心灰意冷*

*心灰意冷*
個人積分：2343分
文章編號：69882213

2343分

26樓

2018-08-27 19:07

Hydrodynamics wrote:
我是住在寶業里滯洪池...(恕刪)

滯洪池浪費國土，為何不蓋抽水站比較實在呢？

c3748816

c3748816
個人積分：4925分
文章編號：69882523

4925分

27樓

2018-08-27 19:37

*心灰意冷* wrote:
滯洪池浪費國土，為何...(恕刪)

在市區沒滯洪池請問抽水機抽出來的水是要打去哪裡存放
難道再從市區接一條管子打到愛河嗎?
而且抽水機要靠電、要維護，你難保哪天要用的時後給你罷機

用真名

用真名
個人積分：710分
文章編號：69882538

710分

28樓

2018-08-27 19:39

本和里滯洪池上次人禍害淹大水。
還好我跑得快車沒淹到。
有滯洪池表示以前會淹水，但現在有改善。
沒有滯洪池表示不會淹水？還是會淹水且還沒改善？
所以有滯洪池到底是加分還是減分？

用真名

用真名
個人積分：710分
文章編號：69882549

710分

29樓

2018-08-27 19:39

本和里滯洪池上次人禍害淹大水。
還好我跑得快車沒淹到。
有滯洪池表示以前會淹水，但現在有改善。
沒有滯洪池表示不會淹水？還是會淹水且還沒改善？
所以有滯洪池到底是加分還是減分？

lucifer076

lucifer076
個人積分：997分
文章編號：69882570

997分

30樓

2018-08-27 19:42

有效是應該，沒效是浪費民脂民膏

但

有些地方還是淹水

淹水的地方，似乎的是被人遺忘的地方，也是最軟的那一塊。