• 7

達麗砸20億!萬坪影城商場落腳高雄

Dr.Evil wrote:
台中這邊的秀泰不管是軟體,硬體,價位全部大贏威秀
有什麼差異點是我沒注意到的嗎?

你應該不是發燒友

台中電影院發燒友最推薦的廳是大遠百IMAX

台中秀泰最新最大的巨幕廳音效畫質都輸給遠百IMAX、新光一廳、華威一廳

光是秀泰的架空地板就打槍了,低頻會引起共振噪音

chang4432 wrote:
影城還沒蓋,怎麼知道會不會比義享天地蓋的小。

沒有人在跟你比影城大小,是比影城的設備

全台灣的秀泰都是那個調調,小廳、架空地板、影音設備不頂尖

當然也希望達麗這個新影城能搞好一點

但是從台中秀泰巨幕廳也是被搞砸,就知道不用期望太多

Anselx wrote:
總開發面積達4.2...(恕刪)


很快就倒了 不知道在想什麼

lovebeereveryday wrote:
很快就倒了 不知道在想什麼


真的,真不知道在想什麼...
對這種實在沒感覺,只是台灣的集團,也只花了20億
您知道嗎?
當初迪士尼看中現麗寶樂園的地,準備花1百多億進駐,
結果台灣政府樣樣不配合.樣樣刁難(這原因實在不方便說)
變成現在這個麗寶樂園去蓋.....
一個是國際級能吸引外國遊客的樂園提升GDP
一個是普通的在地集團...不想多說
真不知台灣政府在想時麼???
PS:迪士尼是在民進黨執政時期被否決,
台灣的官商結構,只有一個字:黑。
1.岡山房價原本就不低了...
2.看到又是bot....嗯...就拿爆米花看看吧...
3.我想蓋那邊只能期待路科也同時發展起來,否則...個人覺得應該也是雷聲大雨點小....
4.想想草衙道週邊的人口數還撐的起,岡山真的有這麼大的潛力嗎...
以小弟的推估,在捷運岡山站弄到甘蔗園邊,就知道土地早就被議員立委處理好了,只是放太久要個交待,不知道為什麼會有人覺得搞個商場就能帶動市場,加上人口外移,只能說真的很有信心,只是....不要到時搞不到錢,又要叫高雄市政府拿錢出來,負債又向上一層樓,快高過85大樓了...

abs549977 wrote:
對這種實在沒感覺,只是台灣的集團,也只花了20億
您知道嗎?
當初迪士尼看中現麗寶樂園的地,準備花1百多億進駐,
結果台灣政府樣樣不配合.樣樣刁難(這原因實在不方便說)
變成現在這個麗寶樂園去蓋.....
一個是國際級能吸引外國遊客的樂園提升GDP
一個是普通的在地集團...不想多說
真不知台灣政府在想時麼???
PS:迪士尼是在民進黨執政時期被否決,
台灣的官商結構,只有一個字:黑。

好多錯誤資訊

1. 當年要來台灣的是環球影城不是迪士尼,這是台灣人普遍的謬誤之一

2. 長億集團(月眉)得標的時間是國民黨執政期間

goodpig wrote:
好多錯誤資訊1. ...(恕刪)


我怎麼印象迪士尼在更早的時候,是看中六福村那一塊地
原來環球影城是要麗寶那塊地。

或許外國人早就想到了,沒有卡通人物或電影人物撐場的遊樂園是沒有靈魂的。
所以主題樂園都要有主題。
不是冷冰冰的大型機械。

這點台灣一直做不到。
怎麼沒跟捷運共構類的建設
像草衙道..(不過草衙道也沒直通)
這樣搭捷運去就不用淋雨了

如果蓋在青埔捷運站附近
剛好吸收橋頭.楠梓.岡山客層
順道再蓋一個好市多.這樣就完美了
gensty wrote:
我怎麼印象迪士尼在更早的時候,是看中六福村那一塊地

迪士尼從來都沒有來台灣的規劃,只有環球影城有實際規劃與投標

至於你提到的樂園要有人物主題,這一點全世界能做到的國家就只有美國跟日本

這種文化軟實力比硬體實力還要難建構太多太多了
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?