Dr.Evil wrote:台中這邊的秀泰不管是軟體,硬體,價位全部大贏威秀有什麼差異點是我沒注意到的嗎? 你應該不是發燒友台中電影院發燒友最推薦的廳是大遠百IMAX台中秀泰最新最大的巨幕廳音效畫質都輸給遠百IMAX、新光一廳、華威一廳光是秀泰的架空地板就打槍了,低頻會引起共振噪音
chang4432 wrote:影城還沒蓋,怎麼知道會不會比義享天地蓋的小。 沒有人在跟你比影城大小,是比影城的設備全台灣的秀泰都是那個調調,小廳、架空地板、影音設備不頂尖當然也希望達麗這個新影城能搞好一點但是從台中秀泰巨幕廳也是被搞砸,就知道不用期望太多
對這種實在沒感覺,只是台灣的集團,也只花了20億您知道嗎?當初迪士尼看中現麗寶樂園的地,準備花1百多億進駐,結果台灣政府樣樣不配合.樣樣刁難(這原因實在不方便說)變成現在這個麗寶樂園去蓋.....一個是國際級能吸引外國遊客的樂園提升GDP一個是普通的在地集團...不想多說真不知台灣政府在想時麼???PS:迪士尼是在民進黨執政時期被否決,台灣的官商結構,只有一個字:黑。
1.岡山房價原本就不低了...2.看到又是bot....嗯...就拿爆米花看看吧...3.我想蓋那邊只能期待路科也同時發展起來,否則...個人覺得應該也是雷聲大雨點小....4.想想草衙道週邊的人口數還撐的起,岡山真的有這麼大的潛力嗎...以小弟的推估,在捷運岡山站弄到甘蔗園邊,就知道土地早就被議員立委處理好了,只是放太久要個交待,不知道為什麼會有人覺得搞個商場就能帶動市場,加上人口外移,只能說真的很有信心,只是....不要到時搞不到錢,又要叫高雄市政府拿錢出來,負債又向上一層樓,快高過85大樓了...
abs549977 wrote:對這種實在沒感覺,只是台灣的集團,也只花了20億您知道嗎?當初迪士尼看中現麗寶樂園的地,準備花1百多億進駐,結果台灣政府樣樣不配合.樣樣刁難(這原因實在不方便說)變成現在這個麗寶樂園去蓋.....一個是國際級能吸引外國遊客的樂園提升GDP一個是普通的在地集團...不想多說真不知台灣政府在想時麼???PS:迪士尼是在民進黨執政時期被否決,台灣的官商結構,只有一個字:黑。 好多錯誤資訊1. 當年要來台灣的是環球影城不是迪士尼,這是台灣人普遍的謬誤之一2. 長億集團(月眉)得標的時間是國民黨執政期間
goodpig wrote:好多錯誤資訊1. ...(恕刪) 我怎麼印象迪士尼在更早的時候,是看中六福村那一塊地原來環球影城是要麗寶那塊地。或許外國人早就想到了,沒有卡通人物或電影人物撐場的遊樂園是沒有靈魂的。所以主題樂園都要有主題。不是冷冰冰的大型機械。這點台灣一直做不到。
gensty wrote:我怎麼印象迪士尼在更早的時候,是看中六福村那一塊地 迪士尼從來都沒有來台灣的規劃,只有環球影城有實際規劃與投標至於你提到的樂園要有人物主題,這一點全世界能做到的國家就只有美國跟日本這種文化軟實力比硬體實力還要難建構太多太多了