iamaminimalist wrote:如果鄰居經濟能力都好...(恕刪) 我家樓下的彈的不錯,隔音太好只聽的小小聲,不好意思去他家聽。不過如果預算夠當然要買高一點的樓層,不過地震會晃很久,安全應該就聽天由命吧
b11315 wrote:一層兩戶還有電梯的考...(恕刪) 看樓層,以一層樓兩戶來看,如果10層樓以下的建築,一個電梯就可以。如果10到20層樓,最少要兩個電梯。如果20層樓以上。就很可憐,幾個電梯都不夠等。
BIGHANCE wrote:地震會晃很久 (恕刪) 地震房屋倒塌有的從低樓層餡下去 壓扁低樓層我朋友家新大樓2樓住一陣子結果很HI 2~3樓 水管堵住 淹到家中裡不打緊有時候樓上洗衣精加太多 ...會不定時水管跑出大量泡泡
如果大樓沒店面、水管直通地下室、是否低樓層就不會有這樣水管堵塞的風險?如果大樓一樓有做制震(只做一樓)這樣地震低樓層是否一樣有制震的效果?我個人感覺、制震只做一樓、低樓層2、3樓好像就最軟弱、不知道這想法是否正確⋯⋯Colt PHP wrote:地震房屋倒塌...(恕刪)
iamaminimalist wrote:有看過頂樓只有一戶...(恕刪) 頂樓雖然沒有屋頂不算“公設”,但算是公用區域沒錯,但是無法計入權狀坪數只要全體住戶同意(又或者建案開賣時讓每一戶買家同意),就可以約定專用,這和中庭約定專用,露天車位約定專用,露台約定專用的概念一樣,只是要看專用之餘專用的動線怎麼規劃。(補充:有蓋的車位才是真公設,可以計入建物權狀坪數,只是有設定約定專用的公設)