• 5

高雄有哪些【高雄厝陽台】的新建案嗎

t6321025 wrote:
真的好可惜~原本的美意

首先 建商先賺容積獎勵
再來 建商轉回饋金灌到房價上
再看看 政府希望從建築立面打造垂直森林,民眾可以房價的1/3至1/2,獲得景觀陽台
所以在銷售中 不知道有無將景觀陽台按房價1/3~1/2分開計價? 還是全算在房價內?
2.0版高雄厝 建商瘋改建

似乎怎麼看 都是買方當冤大頭
這件事 不知高雄市政府怎麼看
沒分開計價啊!算入總價中…
just truth wrote:
首先 建商先賺容積獎...(恕刪)
不管建商開多少價錢
買方要多看、蒐集資料評估後出價
不能成交就bye
市場機制自然會決定合理價位

這裡有市政府的宣傳片
但是我只注意到影片中高雄灰濛濛的天空⋯⋯


https://youtu.be/Zk-WpeQmqhM


t6321025 wrote:
最近去看了楠梓的森觀...(恕刪)



血戰76小時 wrote:
這裡有市政府的宣傳...(恕刪)


真的

灰矇矇的一片天空

阻礙高雄的發展
只有等到實坪制陽台不計價的時候 高雄厝才有買的價值.....

那個陽台算起來一百多萬...都可以買NX200了...

不曉得買一台進口車放在客廳牆外做什麼

fatchim wrote:
只有等到實坪制陽台...(恕刪)


中肯

我想我還是看一些陽台大的建案比較適合

高雄厝陽台~掰
雖然是也不喜歡一百萬買陽台的概念
噢還不只是概念 是事實 
不過畢竟也是議價差點就買了
說說可能的好處?
不管東曬西曬 都不會特別熱囉
(有個同事說 不如在陽台舖大片人工草皮打迷你高爾夫?)

lwk41 wrote:
雖然是也不喜歡一百...(恕刪)


看到最後笑了

那可能要超迷你高爾夫...

不過說真的

陽台上有一些植物

對於不管事外景觀還是室內景觀都加分

只是有一些不公平差異性存在

容易被拿去賺錢...
有個無關高雄厝陽台的疑問認真想請教(其實想開一個板來問,先借個版面)
一般的案子有無前陽台 對價格的影響一般是加分還是扣分呢?
舉例 同棟 50坪的房子 一樣的公設比 總價 格局 面向
有1.5坪的後陽台 vs 有1坪前陽台+1.5坪後陽台
差別1坪的室內空間
比較直覺的想法是哪個比較貴呢?
還是終究回歸市場看怎麼銷售 &
買家的喜好才知道哪個比較有價值呢?

fatchim wrote:
只有等到實坪制陽台不...(恕刪)

那實坪制陽台不計價之後 同樣的坪數單價 大家是否開始要比較哪個建商比較大方的送陽台了呢?畢竟在其他縣市也還沒看到市政府有提供大陽台還給容積獎勵的政策方案⋯

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?