原本是期待這個建案,可以有符合市場期望
自己可以在家附近買一個大樓讓父母養老不用爬樓梯
但看起來,建商就是想用"美術館"的名聲來炒這邊個案子的房價
說真的,鼓山這邊的生活機能並不好,除了內惟市場前有幾攤吃的
真要吃飯,北就要往左營,瑞豐;南就要跑去西子灣、鹽埕區。
或許以後有輕軌啦…(這我想也是建商的籌碼之一)
但以我自己一個長期居住在鼓山的人來說,我連捷運都沒去作過
有輕軌我也不一定會去搭乘,附近都是騎車就會到了。
周邊全都是老透天,你說要有什麼質感跟景?
這樣也要拿來跟美術館比?
附近車位超級難停,各位別想說鼓山路上都有畫停車格
這些停車格早就名花有主了,附近的居民早就每天佔滿滿
別想說買協勝發然後沒車位還去停…想太多了
附近也都是老房子,空地很少,沒什麼人在作停車場出租
沒錢買車位只能自求多福,看要不要停在馬卡道路再走過來
再來就是景的問題,面山,看不到海,就是綠油油一片
也沒什麼山景可言,不是高山那種巖景。
但西曬,這邊超級嚴重,曬到你不要不要的。
另一面說可以看美術館…我不懂看美術館幹麻…
高雄能看的只有市區的夜街景而已。
反正我是覺得,這個價格,就比美術館可能便宜個1成,甚至美術館也有的建案開價還比這便宜
我買美術館,至少停車我還不用擔心
但這裡…
或許是我不懂它的好啦…
內文搜尋

X