• 3

台中發展贏高雄的討論,大家怎麼看?

身邊留在中南部就業的朋友,不是台中,就是台南,真的很少聽說去高雄
的...
前幾年因工作需要常跑高雄,印象最深的便是..猖獗的登革熱!搞得很多
中北部來的朋友得在大熱天穿長袖,擦防蚊液,恨不得趕快搭上計程車去
高鐵站,離開疫區.
至於其他如街景,大樓,百貨公司,真的沒什麼好比的,台中才升格沒幾
年,就有超越的趨勢,而且財政狀況比高雄好.
最後,如前幾樓大大所說的,光離台北近,就夠吸引我們了.

話說回來,每個城市有每個城市的好,高雄也有優點,真的沒什麼好特別
比的啦,花媽走的是觀光休閒城市,儘管人口逐漸減少,產業外移,但或
許可以開創出另一片天...

bank11a wrote:
身邊留在中南部就業...(恕刪)


高雄還有205兵工廠(獅甲那邊)可以期待吧?


然後就死掉了 wrote:
就城市的建築景觀來看 小弟是認為台中的高層建築品質是大勝高雄太多了

台中有中科提供大量的就業機會 相對移入人口數就會贏高雄(我只有印象 沒有明確數字)

整體台中市區是很年輕的都會氣息 不管是商業空間 或是 建築景觀

至於高雄...記得高雄早些年 提出所謂城市美學的口號 目前看不出來有美到哪裡去

就不提讓小弟失望透頂的美術館都審區了




中肯阿,雖然小弟也在高雄買了房子,但每個月去台中開會,就覺得高雄都市美學比台中差,房子也蓋得比人家醜阿!

哀..........
大家好!!
高雄都市美學叫做亂蓋,這是給懂的人欣賞的,一般人是看不懂這種美學的
winner_feng wrote:
高雄還有205兵工廠(獅甲那邊)可以期待吧?

偶很期待

不過從城市實質發展來看
台中似乎發展的 比高雄要來的好
台中擁有全台灣最密的火力發電廠、最大的斷層以及極低汙水接管率
安全健康疑慮未來勢必比高雄還高

而登革熱問題在今年已經急遽驟降,從去年上萬件到現在只有剩幾百件,這問題新加坡都能解決,只是台灣引不引進相關技術而已
但台中小黑蚊的猖獗,我住台中的那些年已經領教過了

上禮拜四台中找朋友玩幾天,整個城市都霧濛濛的,起初以為是當地氣候特色,友人直說就是空汙嚴重罷了
台中去年也常紫爆完封高雄,看來發展經濟勢必犧牲環境,很像台灣經濟起飛時的高雄,當初只要看到天空灰濛濛的就知道高雄到了


論經濟發展,台中未來10年可能比高雄好
高雄慢慢將重工業趕離市區,就業勢必受到衝擊,但多年來汙染的環境稍可以有喘息空間

高雄擁有天然良港,不像台北、台中港有嚴重淤積、潮汐等問題
而台中機場有濃霧、風沙問題,高雄只要解決宵禁問題即可,沒什麼天然環境限制


總結來說,高雄目前在轉型陣痛期罷了
台灣就這麼小,以人口來論一個區域發展實在眼界太小,人口移動是很容易的,一個政策、建設風向轉變,人口、商圈就跟著動了
就以帳面來說高雄約270萬人左右,其實個人認為在少個20萬人高雄會更加舒服,人太多真的住的不舒服

高雄有都市的便利,卻擁有鄉下的步調,市區規劃相較其他縣市來的整齊,以生活品質來說相對優質
交通狀況真的就跟警察執行力道有關而已,相信全台灣警察都跟台北一樣嚴厲、密集,台灣交通狀況一定飛進

最後,台灣是個出口經濟導向,想靠內需的公司及人才考慮該往哪個城市走,不然台灣真住哪都沒差,自己習慣舒服就好
最大問題是台灣該好好發展地區中央卻都擺錯位置,台灣最大嘉南平原不好好利用
卻都往台北、桃園、新竹等相對不佳的環境建設重要經濟及交通建設,會這樣相對高成本胡亂建設也只有台灣政府幹得出來
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?