tomatoto5588 wrote:
高雄房市崩盤是早晚...(恕刪)
番茄大大
別氣別氣
一瓶10-12萬成本的新成屋
土地成本攤下來一坪不能超過2萬
我想應該已經在舊的高雄市絕跡了
更何況要人家賣這個價錢
說實話有些牽強
剛出社會我也徬徨過
滷蛋都要超過10塊這個時機
比10年前漲了快一倍
土地這種不能再生的稀有財怎麼可能跌回10年前水準
我不是賣房子的
也不幫特定建商說話
但是世界跑透透
我只能說薪資漲幅追不上房價
是普世的價值
買不起就租
台灣租金投報率才1%多一點
怎麼樣都划得來
是吧?
魯蛇永遠在怨環境景氣
溫拿當然也會
但是別多,撥1/3的時間先來檢討自己的競爭力跟取代性
我們也許都不會變成溫拿,如果單純對溫拿的定義是在台灣有沒有房產的話
最少我們能對自己的能力有所瞭解,
能讓資產齊頭甚至超過通膨的速度
我們也不會成為人家口中的魯蛇了,對吧



低調死的比較慢 wrote:
番茄大大
別氣別氣
一瓶10-12萬成本的新成屋
土地成本攤下來一坪不能超過2萬
我想應該已經在舊的高雄市絕跡了
更何況要人家賣這個價錢
說實話有些牽強
不管
如果美術館農16一坪沒有6萬~8萬
就是沒有居住正義
阿扁可以住第一排 我也想住第一排
而且我一坪只出14萬買
空屋屋主賣超過14萬就是黑心投資客
就是這些人把房地產當炒作賺錢的工具
讓高雄人買不起美術館第一排
高雄地沒有那麼值錢
都是黑心商人炒作的
低調死的比較慢 wrote:
魯蛇永遠在怨環境景氣
溫拿當然也會
但是別多,撥1/3的時間先來檢討自己的競爭力跟取代性
我們也許都不會變成溫拿,如果單純對溫拿的定義是在台灣有沒有房產的話
最少我們能對自己的能力有所瞭解,
能讓資產齊頭甚至超過通膨的速度
我們也不會成為人家口中的魯蛇了,對吧...(恕刪)
如果是只看高雄
或許還可以這樣說
如果是在北市版
那貧窮只能是世襲...
你有競爭力也沒用...
新房一坪70~100萬以上
要多有競爭力???
年存200萬好了
20年才4000萬
能買到什麼樣的新房子???
住高雄的居民
應當要覺得幸福~
唱唱衰
還可以想與扁維拉一樣買第一排...
還有這種夢想
台北人應沒有多少人想光靠唱衰就可以住帝寶的...

心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
內文搜尋

X