3

高雄看中古屋也是七折喊起!?

art5198
個人積分：29分
文章編號：57496624

29分

21樓

2015-09-18 1:18

undefined真的很難相信一個已經在社會工作了好幾年的人..會連一點過濾訊息的真假可信度與做出正確判斷的能力會如此的缺乏...溫莎堡是毛胚屋要弄到可以入住沒有上千也要數百萬..再加上空屋數千萬的房價沒有個幾千萬怎麼入手..在大多數還是習慣住透天的南部人心裡...要花幾千萬也是會先選別墅或是店面...這幾年高雄有上千間的毛胚屋推出想也知道怎麼可能有那麼多的自住數量需求來承接...會先大幅下修是不意外的...怎麼會有人會覺得最高價的產品跌了..其他比較便宜的也要比照幅度下跌...就像台北這十年從四五十萬被炒到兩三百萬好幾倍現在下修是合理的...但可以說台北蛋黃區都跌3成了...高雄應該要跌更多..要跌4成甚至一半嗎?從現在一坪20萬修正到10至12萬才符合公平正義嗎...如果是十年以上的產品..或許當時第一手的屋主還可以期望他們少賺一些該知足...但若是這幾年蓋好的房子也要求比照辦理有可能嗎?除非天真無知的認為建商是免費取得土地還有相信建商佛心大發的不賺錢賣出他們的產品...你責怪仲介很懶，根本不願意去衝撞屋主的價格...怎麼不去想如果你是屋主...你願意用這個成數賣給別人然後自己再去多籌三成自備款換屋嗎...再者可以知道會幻想房價可以腰斬的人真的太久沒有跟銀行接觸了...不然怎麼不知道現在銀行核貸單位不但實際鑑價標準比市價嚴格...申貸人如果收入不夠漂亮能貸到的成數也會少很多成數...一間上千萬以上的房子沒有個月收入6~7萬以上哪兒貸的到...有這樣穩定收入的人...會缺錢到賠個兩三百萬急售給你...電視台跟"專門害人家"的專家名嘴專挑弱勢朋友想聽的說...讓弱勢朋友覺得有人跟他們站在一起很溫暖...人家廣告費通告費跟版稅賺的飽飽的還偷偷笑怎麼這麼多人這麼好騙...真的那麼有把握就實際幫大家真的去爭取到他們說的幾折價的房子..再在節目中分享實際案例嘛...只是一再吹噓催眠說哪個案子又打幾折幾折成交...卻從未看到有哪一個敢公佈書面詳細資訊...自己笨的相信就算了...還發表這些很可笑的資訊沾沾自喜...真的十分可笑...先把頭期款準備足夠了...再來談論哪個案子比較有機會買到吧..連頭期款都不夠了...就算人家降幾成要賣..你買的起嗎...沒有十全十美的房子...但是真正搶手會讓大多數人喜愛的好房子是不可能會淪落到降好幾成才賣的掉的情況...缺點越多的產品才有更多的降幅空間...如果你不懂得怎麼挑選出真正的好房子..只是一直追求降幅最多的...最後買到的是比較差的產品..便宜有何用....